КОПИЯ Дело М-5656/2019

66RS0004-01-2019-007774-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., 

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Артамоновой Ю.А.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Руденко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при установленном административном надзоре в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО2 осужден приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 17.12.2013 года по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.04.2016 года на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 14.04.2016 года ФИО2 был освобожден условно-досрочно на 05 месяцев 11 дней.

Судимость в настоящее время не снята и не погашена. 

Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 05.12.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 02 года со дня вступления решения суда в законную силу. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы г.Екатеринбурга без разрешения органов внутренних дел.

В пределах срока административного надзора начальник УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне места жительства либо пребывания с 22:00 по 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц. 

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 после постановки на профилактический учет неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Представитель УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 заявление поддержала в полном объеме. 

ФИО2 согласился с заявленными требованиями. 

Прокурор поддержала заявленное административное исковое заявление.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит заявление УМВД России по г. Екатеринбургу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленным материалам ФИО2 

 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах. Кроме того, 

 ФИО2 привлечен по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре. 

Из рапорта УУП ОП № УМВД России по г.Екатеринбургу следует, что ФИО2 характеризуется как лицо, склонное к совершению различного рода правонарушений. 

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит необходимым установление в отношении него дополнительных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Решил

административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО2 на срок ранее установленного административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, специализированные магазины по продаже алкогольной продукции); 

- запрета пребывания вне места жительства либо пребывания с 22:00 по 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; 

Дополнительные ограничения считать установленными с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня его принятия судом.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна 

Судья А.С. Белых

По состоянию на 25.09.2019 года решение в законную силу не вступило.

Судья.