№

№ 1-182/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 21 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Малышевой Н.В.,

при секретаре Рожневой (Лыковой) А.Д.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Кизика Н.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, имея умысел на незаконное обогащение, совершил преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств. В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица на сайте 

<

данные изъяты> наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> г, что является значительным размером, которое незаконно хранил с целью последующего сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, ФИО2 в период времени не позднее 10.50 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонного разговора договорился с ФИО6, участником оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», о незаконном сбыте последнему указанного наркотического средства рядом с домом № по 

<

Адрес>. Согласно достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10.50 часов ФИО2 встретился с ФИО6 по указанному адресу, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл в автомобиле ФИО6 наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> г, что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.50 до 11.10 часов ФИО6, завершая свое участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», находясь в служебном автомобиле по адресу: 

<

Адрес>, добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по Пермскому краю сверток с наркотическим средством — 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> гр., Таким образом, сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю из незаконного оборота изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г, что является значительным размером. 

Подсудимый ФИО2 вину в преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью. Показал, что знает ФИО6 с 

<

данные изъяты>, вместе отбывали наказание. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в автомобиле 

<

данные изъяты>, ФИО6, зная, что он употребляет 

<

данные изъяты>, спросил его, может ли он ему помочь в приобретении 

<

данные изъяты> грамм 

<

данные изъяты>. Он достал и угостил его своим, положив его в подстаканник в автомобиле. Данное наркотическое средство он приобрел на сайте 

<

данные изъяты>, вес был 

<

данные изъяты> г, употреблял его ни один раз, остаток был 

<

данные изъяты> г. В содеянном раскаивается. 

Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу. 

Свидетель ФИО7, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, показал, что в середине 

<

данные изъяты> участвовал в качестве понятого в проведении ОРМ «Проверочная закупка» либо какого-то эксперимента, точно не помнит. Ему были разъяснены права и обязанности в качестве понятого. Они проследовали к автомобилю темного цвета, марку не помнит, в котором на водительском сиденье сидел мужчина по имени ФИО6, который был одет в свитер с капюшоном, куртку темного цвета, на вид ему около 40-45 лет, крепкого телосложения. В ходе личного досмотра при ФИО6 ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, в карманах у него были обнаружены только связка ключей и телефон. После чего ФИО6 на своем автомобиле уехал, они его ожидали около 30 минут. Когда ФИО6 вернулся, то на автопарковке по 

<

Адрес>, был осуществлен его личный досмотр, в ходе которого ФИО6 выдал добровольно сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился сверток, завернутый в бумагу, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был упакован в конверт, на нем была выполнена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. О чем говорил ФИО6 по факту свертка, он уже не помнит (т.1 л.д.155-157). 

Свидетель ФИО8, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, показал, что работает старшим оперуполномоченным УФСБ России по Пермскому краю. В УФСБ имелась оперативная информация о том, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается сбытом наркотических средств на территории Пермского края. Для документирования причастности указанного лица к незаконному сбыту, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Для реализации указанного замысла ФИО6 связался с ФИО9 через мессенджер 

<

данные изъяты> и выразил готовность получить от последнего партию наркотических средств. В ходе разговора ФИО9 сообщил ФИО6, что с ним свяжется его знакомый по имени А. (в дальнейшем установлены его данные - ФИО2), который сообщит условия, время и место проведения сделки. ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов в мессенджере 

<

данные изъяты> ФИО6 позвонил ФИО2 и сообщил, что необходимо встретиться на пересечении 

<

Адрес>. В этот же день около 10 часов на пересечении 

<

Адрес> ФИО2 передал ФИО6 прозрачный сверток из полимерного материала, который ФИО6 в тот же день в ходе личного досмотра добровольно выдал сотрудникам УФСБ. В результате исследования установлено, что в свертке, полученном ФИО6 от ФИО2, находится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г (т.1 л.д.195-199, 238-240). 

Свидетель ФИО6, допрошенный путем видеоконференц-связи, показал, что знает ФИО2 с 

<

данные изъяты>, вместе отбывали наказание, отношения были хорошими, сейчас – никакие, конфликтов между ними не было, оснований для оговора им ФИО2 не имеется. Обстоятельства дела помнит смутно, отказывается от дачи показаний, поддерживает ранее данные показания.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 показал, что у него есть знакомый ФИО9, с которым он познакомился в ИК в 

<

данные изъяты>. В конце 

<

данные изъяты> они случайно встретились в 

<

Адрес>, тот ему рассказал, что у него имеется партия наркотического средства - 

<

данные изъяты>, точно не помнит. Спросил, имеются ли у него знакомые, кому можно сбыть. Так как он не употребляет наркотические средства и всегда был против незаконного оборота наркотиков, он решил изобличить ФИО9. С этой целью в 

<

данные изъяты> он обратился в УФСБ России по Пермскому краю. В целях проверки данной информации ему было предложено принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО9 в мессенджере 

<

данные изъяты>, сообщил, что его нет в 

<

Адрес>, он не сможет передать ему наркотик, в связи с чем, с ним свяжется его знакомый по имени А.. Он ждал звонка под наблюдением сотрудников УФСБ. Утром этого же дня ему позвонил неизвестный номер, человек представился А., сказал, что он от ФИО9, готов встретиться на пересечении 

<

Адрес> и передать ему 

<

данные изъяты>. В присутствии понятых сотрудники УФСБ его досмотрели, никаких предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. Он сел в свой автомобиль 

<

данные изъяты> и под наблюдением сотрудников поехал на встречу, где около дома № на пересечении 

<

Адрес> его ждал молодой человек, который сел к нему в автомобиль. Он узнал его, так как это был ФИО2, с ним он сидел в ИК в 

<

данные изъяты>. Ему известно, что тот употребляет наркотические средства, так как при нем он вводил наркотическое средство внутримышечно. ФИО2 передал ему сверток в бумаге, показал ему содержимое, там находилось светло-желтое вещество, он сказал, что это 

<

данные изъяты>. После чего, он приехал к зданию УФСБ и добровольно в присутствии двух понятых выдал сверток, который ему передал ФИО2 (т.1 л.д.200-203).

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также: рапортом ст.оперуполномоченного подразделения УФСБ России по Пермскому краю об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», «Опрос», получены результаты ОРД о совершении неустановленным лицом по имени «А.», действующим по предварительному сговору с другими неустановленным лицами, незаконного сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в значительном размере; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4-5, 6-8); рапортом ст.оперуполномоченного подразделения УФСБ России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о результатах ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которому, по имеющимся данным неустановленными участниками преступной группы осуществляется приобретение, хранение и перевозка наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в особо крупном размере. Дальнейший сбыт указанных наркотиков осуществляется через участника ПГ ФИО9. Для документирования причастности указанного лица к незаконному сбыту наркотиков, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого ФИО6 связался с объектом оперативной заинтересованности ФИО9 через мессенджер 

<

данные изъяты> и выразил готовность получить от последнего партию наркотического средства. В ходе разговора ФИО9 сообщил ФИО6, что с ним свяжется его знакомый по имени А. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов в мессенджере 

<

данные изъяты> ФИО6 позвонил А. Согласно достигнутой договоренности, в этот же день около 10 часов в ходе встречи на пересечении 

<

Адрес> А. передал ФИО6 прозрачный сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из бумаги желтого цвета с типографским текстом с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> гр. Данный сверток ФИО6 в этот же день добровольно выдал сотрудникам УФСБ (т.1 л.д.13-14); протоколом добровольной выдачи ФИО6 наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен личный досмотр ФИО6, запрещенных либо ограниченных к свободному обороту предметов, веществ не обнаружено (т.1 л.д.16-17); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.22-23); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружены телефон 

<

данные изъяты>, ключи от квартиры, две банковские карты«Сбербанк», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, черная куртка (т.1 л.д.58-59); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.81-82); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым, осмотрены: 1.Бумажный конверт с пояснительной надписью «Конверт с веществом»; 2. Почтовый конверт с пояснительной надписью «В данном конверте находится сверток, внутри которого находится сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, добровольно выданный ФИО6»; 3.Бумажный конверт с пояснительной надпись «Первоначальная упаковка от одного объекта (полимерный пакет и фрагмент бумаги); 4.Кортонная коробка с пояснительной надписью «2 бутылки с жидкостью и пакетик с веществом», и приобщением их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.179-186, 187-188); квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче наркотических средств в камеру хранения (т.1 л.д.190).

Анализируя конкретные обстоятельства дела, исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 установленной полностью, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. 

ФИО2 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО2 по данному преступлению не задерживался, полностью признал свою вину, давал признательные и исчерпывающие показания об обстоятельствах совершения преступлений, по двум из которых уголовное преследование в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было прекращено на основании ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ, о своей роли в незаконном обороте наркотических средств, их приобретении и сбыте). 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи, суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ст.ст. 6 ч. 1, 43, 60, 62 ч. 1 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Также суд считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы статью 64 УК РФ, признав вышеуказанные обстоятельства, связанные с личностью виновного, его ролью и поведением после совершения преступления, исключительными, и назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и высокой степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, т.е. применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством -

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр.; конверт с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр.; картонную коробку с прозрачной бесцветной жидкостью в двух пластиковых бутылках, кристаллическим веществом серо-белого цвета, предметами и веществами на фрагментах фольги; конверт с первичной упаковкой (т.1 л.д.187-188, 189, 190) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>