К делу № 2-3172/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 21 июля 2021 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился к ФИО2, ФИО3 в котором просит о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО1 заключен Кредитный договор № (далее-кредитный договор №).

По условиям Кредитного договора № Банк обязался предоставить Заемщику кредит размере 700000 рублей, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых и полностью возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора №, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п.4.2.2. Кредитного договора №, периоды, за которые уплачиваются процент за пользование Кредитом (далее- процентные периоды), определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении и заканчивается н день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении следующего календарного месяца (включительно);

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно);

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов.

Банк выполнил свои обязательства к полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 700 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако Заемщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалось задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Сумма, подлежащая взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 899 732,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 326 676 рублей, проценты за пользование кредитом - 294 785,16 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 179 018,14 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов - 99 252,94 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено требование №, о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», к лице Управляющею Дополнительного офиса № в г. Сочи Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее- Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее кредитный договор №).

По условиям Кредитного договора № Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 600 000 рублей, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,50% годовых и полностью возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора № проценты за пользовании Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п.4.2.2. Кредитного договора №, периоды, за которые уплачиваются процент за пользование Кредитом (далее- процентные периоды), определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении и заканчивается н день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении следующего календарного месяца (включительно);

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно);

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов.

Банк выполнил свои обязательства к полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 600 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако Заемщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалось задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Сумма, подлежащая взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 782572,91 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 280000 рублей, проценты за пользование кредитом – 252665,76 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 153439,74 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 96467,43 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено требование №, о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», к лице Управляющею Дополнительного офиса № в г. Сочи Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее кредитный договор №).

Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была взыскана задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 487475,13 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8074,75 рублей.

Согласно п.5.2. Кредитного договора №, №. №, надлежащим обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитным Договорам является ипотека (залог объекта недвижимости) в соответствии с договором № об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор об ипотеке).

Согласно указанному договору ФИО2 (Залогодатель) в лице ФИО1, действующего на основании Доверенности, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств но Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ передает АО «Россельхозбанк» (Задогодержателю) в залог следующее имущество: объект недвижимости (земельный участок), свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, площадью 1500,00 м2 находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном к суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (том 1, л.д. 228).

Ответчики ФИО2, ФИО3 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном к суду заявлении представитель ответчиков по довренностям ФИО4 просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и их представителя, применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, сели иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые ребования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- Банк) и ФИО1 заключен Кредитный договор № (далее-кредитный договор №).

По условиям Кредитного договора № Банк обязался предоставить Заемщику кредит размере 700000 рублей, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых и полностью возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора №, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п.4.2.2. Кредитного договора №, периоды, за которые уплачиваются процент за пользование Кредитом (далее- процентные периоды), определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении и заканчивается н день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении следующего календарного месяца (включительно);

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно);

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов.

Банк выполнил свои обязательства к полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 700 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако Заемщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалось задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Сумма, подлежащая взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 899 732,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 326 676 рублей, проценты за пользование кредитом - 294 785,16 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 179 018,14 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов - 99 252,94 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено требование №, о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», к лице Управляющею Дополнительного офиса № в г. Сочи Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее- Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее кредитный договор №).

По условиям Кредитного договора № Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 600 000 рублей, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,50% годовых и полностью возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора № проценты за пользовании Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п.4.2.2. Кредитного договора №, периоды, за которые уплачиваются процент за пользование Кредитом (далее- процентные периоды), определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении и заканчивается н день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении следующего календарного месяца (включительно);

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно);

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов.

Банк выполнил свои обязательства к полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 600 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 18.05.20l1.

Однако Заемщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалось задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Сумма, подлежащая взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 782572,91 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 280000 рублей, проценты за пользование кредитом – 252665,76 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 153439,74 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 96467,43 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено требование №, о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», к лице Управляющею Дополнительного офиса № в г. Сочи Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее кредитный договор №).

Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была взыскана задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 487475,13 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8074,75 рублей.

Согласно п.5.2. Кредитного договора №, №. №, надлежащим обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитным Договорам является ипотека (залог объекта недвижимости) в соответствии с договором № об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор об ипотеке).

Согласно указанному договору ФИО2 (Залогодатель) в лице ФИО1, действующего на основании Доверенности, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств но Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ передает АО «Россельхозбанк» (Задогодержателю) в залог следующее имущество: объект недвижимости (земельный участок), свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, площадью 1500,00 м2 находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Адлерского района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края российской Федерации составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, постоянно проживающий по адресу: 

<

адрес> 

Наследственное имущество состоит из: 1. Жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>. 2. 60/100 (шестидесяти сотых) долей в праве общей долевой собственности земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом выданы супруге умершего ФИО3.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Принимая решение о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела до вынесения судом решения по делу, ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и необходимости в связи с этим отказа в иске. Рассматривая данное заявление, суд исходит из следующего.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. 

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, требования истца к ответчикам могли быть предъявлены до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Кредитным договором установлен окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а также видно из представленного расчета Истцом, что Заемщик нарушал условия Кредитного договора сДД.ММ.ГГГГ 

Как установлено судом, Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была взыскана задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 487475,13 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8074,75 рублей. Однако Истцом до настоящего времени требования к Залогодателю об обращении взыскания на заложенное имущество не предъявлялись.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока обращения в суд истцом не представлено, а судом таковых не установлено. 

Оснований для восстановления срока исковой давности, предусмотренных ст. 205 ГК РФ судом не установлено. Допустимых и достоверных доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» представлено не было, ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности Истец не заявил.

Учитывая, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца. Принимая во внимание отсутствие объективных доказательств уважительности причин пропуска такого срока, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: 

В.А. Власенко 

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»