Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в состав:

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 22 января 2025 г. гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указав, что 30.08.2014 г. между ОАО «МДМ Банк (с 18.11.2016 реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Бинбанк», с 01.01.2019 г.- ПАО Банк «ФК Открытие») и ответчиком был заключен договор потребительного кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 220 588 руб. 24 коп., сроком до 30.08.2019 г. и на условиях уплаты 19,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. Ответчик допускал нарушение условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности. 18.12.2019 между банком и ООО «УК Траст» заключён договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности в сумме 189093 руб. 35 коп. по кредитному договору с ответчиком было уступлено ООО «Управляющая компания Траст» ( наименование изменено в настоящее время на ООО «ПКО Управляющая компания Траст»). В период с 18.12.2019 г. ответчиком погашено 467 руб. 42 коп. Задолженность составляет 209 679 руб. 74 коп, в том числе основной долг 180 093 руб. 35 коп., проценты 20 586 руб. 39 коп. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту был отменен 28.08.2023 г. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 209679 руб. 74 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7290 руб. 39 коп. 

Представитель истца ООО «ПКО Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, не представил возражений против иска. 

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги,и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срокии в порядке, определенных договором кредита, иуплатить проценты, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Правила п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по кредитному договору(п. 2 ст.891 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 30.08.2014 г. между ОАО «МДМ Банк ( с18.11.2016 реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Бинбанк», с 01.01.2019 г. - ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 220 588 руб. 24 коп., сроком на 60 месяцев - до 30.08.2019 г. и на условиях уплаты 19,5% годовых, что подтверждается копией кредитного договора с графиком платежей, уведомлением о размере полной стоимости кредита, Анкетой – заявлением на получение кредита (л.д....).

ФИО1 был обязан уплачивать сумму кредита и проценты за его пользованиеежемесячными аннуитетными платежами в размере5784 руб. в срок до 30 числа каждого месяца.

Согласно условий кредитного договора ФИО1 обязан возвратить полученный кредит, уплатить начисленные Банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором.

При подписании заявления на получение кредита ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора.

При заключении договора ФИО1 было вручено заявление и график платежей, он согласился с условиями договора, уведомлением о размере полной стоимости кредита, что подтверждается подписью истца.

Подписание кредитного договора, равно как и подписание иных сопутствующих документов, истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, поскольку не производил оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме. Договор соответствует требованиям закона, подписан обеими сторонами, ответчиком не оспорен. 

ПАО Банк «ФК Открытие» заключил с ООО «Управляющая компания Траст» договор уступки прав № от 18.12.2019 года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 30.08.2014 года было передано ООО «Управляющая компания Траст» в размере задолженности на сумму 189093 руб. 35 коп. (л.д....).

ООО «Управляющая компания Траст» 05.12.2023 г. изменило наименование на ООО «ПКО Управляющая компания Траст».

Главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

Согласноп.п.1,2 ст.382Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вышеназванный договор цессии в установленном порядке не оспорен, незаключенным не признан.

28.08.2023 г. мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района отменен судебный приказ от 04.10.2016 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета истца, с учетом взысканных по судебному приказу денежных сумм с ответчика, размер задолженности составил 209679 руб. 74 коп, в том числе основной долг 180093 руб. 35 коп., проценты 20586 руб. 39 коп, который ФИО1 не оспорен и принимается судом.

Таким образом, поскольку задолженность ответчиком не погашена, то она подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме7290 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 30.08.2014 года в размере 209 679 рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 7290 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья: Е.М. Каракаш