Решение

 изготовлено 

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-2371/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В., 

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

с участием прокурора Крапивиной Ю.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Городскогоокруга Подольск о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Администрация Городскогоокруга Подольск обратился в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 по адресу регистрации в течение длительного времени не проживает, его местонахождение неизвестно, объявление гражданина безвестно отсутствующим необходимо заявителю для решения вопроса о погашении задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и дальнейшего включения жилого помещения в соответствующий фонд социального использования.

Заявитель - представитель Администрации Городскогоокруга Подольск по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо - представитель Подольского городского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является нанимателем жилого помещения -

<

адрес>, общей площадью 48, 80 кв.м.

Согласно выписке из домовой книги, выписке из финансового лицевого ФИО2 зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении по настоящее время (л.д.6-7).

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что ФИО2 по адресу регистрации в течение длительного времени не проживает, местонахождение её неизвестно.

Факт отсутствия ФИО2 в предоставленном в указанном жилом помещении подтверждается актом МУП «СЕЗ» от 13.02.2019г. (л.д.8) и информацией, изложенной в обращении Отдела учета и распределения жилья Администрации Г.о.Подольск от 15.02.2019г. о то, что указанная квартира находится в аварийном состоянии, нет доступа для обслуживания инженерных сетей.

В Подольском городском отделе ЗАГС Главного Управления ЗАГС 

<

адрес> записи акта о смерти в отношении ФИО2 за период с 01.01.1965г. по 21.04.2019г. не имеется, что подтверждается ответом на запрос (л.д. 30).

Согласно ответу на запрос, данному ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №», ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не находилась на стационарном лечении в ГБУЗ МО «ПБ №» с 2009г. по настоящее время (л.д. 17).

ГБУЗ «Климовская центральная городская больница» сообщает, что ФИО2 за медицинской помощью не обращалась, полис медицинского страхования № погашен 06.04.2007г. (л.д.19).

Из ответа на судебный запрос Климовского управления социальной защиты населения следует, что ФИО2 за мерами социальной поддержки не обращалась, на учете не состоит. Пособие на погребение в отношении нее не выплачивалось (л.д.36).

В ответ на судебный запрос УМВД России по Г.о.Подольск сообщает о том, что ОУР УМВД России по Г.о.Подольск в отношении ФИО2, 07.04.1951г.р., розыскное дело не заводилось.

Из лицевого счета квартиросъемщика ФИО2 усматривается, что по состоянию на февраль 2019 года за ФИО2 числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 463771 руб.60 коп., пени 240 501 руб.59 коп., а всего 704 273 руб.19 коп. (л.д. 7).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что является заместителем начальника МУП «СЕЗ», по спорной квартире имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам на сумму более 700 000 рублей. Председатель совета дома свидетелю пояснял, что не встречал ФИО2 более 7 лет. 

ФИО7, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что является председателем совета дома, в квартире №№ проживала ФИО2, которая вела нездоровый образ жизни. В указанной квартире был также зарегистрирован сын ФИО2 - Алексей, умерший 5 лет назад. В настоящее время в данном жилом помещении проживают люди, которым Алексей сдавал квартиру.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

С учётом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что местонахождение ФИО2 неизвестно, сведениями о месте её нахождения никто не располагает, а поэтому суд считает, что имеются основания для признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации Городскогоокруга Подольск о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья М.В.Гаврилова