копия 

Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Людиново 14 января 2019 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Дедков К. П.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 05 декабря 2018 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 05 декабря 2018 года ФИО2 признан виновным в том, что он, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> будучи привлечённым к административной ответственности и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 13 сентября 2018 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в размере 2000 рублей, административный штраф в установленный ч.1 ст. 23.2 КоАП РФ срок - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить его, как незаконное, мотивируя это тем, что с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области, за отсрочкой штрафа он не обращался, по причине ухудшения здоровья его сына ФИО3, поскольку начиная с 19 сентября 2018 года ему пришлось собирать справки о состоянии здоровья сына, и все его внимание было переключено на ребенка.

Все это время он надеялся найти работу и предпринимал все попытки. Но из-за отсутствия заработка он просрочил оплату штрафов, в связи с чем мировой судья вынесла повторное постановление от 05 декабря 2018 года, назначив наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. В связи с плохим материальным положением, он не мог своевременно оплатить штрафы, от их оплаты он не уклонялся.

В настоящее время он (ФИО1) работает овощеводом в ООО «Агроинвест.

В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 05 декабря 2018 года по указанным в жалобе основаниям. 

Проверив представленные материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя ФИО1, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 05 декабря 2018 года законным и обоснованным, а жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельства совершённого административного правонарушения, установленные мировым судьёй, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 171/18/40035-АП от 05 декабря 2018 года;

- постановление по делу об административном правонарушении №5-480/2018 от 13 сентября 2018 года;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства №40035/18/401173 от 03 декабря 2018 года;

-справкой по учётным данным МО МВД России «Людиновский» от 05 декабря 2018 года.

Квалификация совершённого административного правонарушения ФИО1 дана мировым судьёй правильно. 

Все приведённые в судебном решении доказательства вины ФИО1 получили оценку мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Нарушений закона при получении указанных доказательств, допущено не было.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 13 сентября 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Указанное постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу 25 сентября 2018 года.

В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, со дня вступления данного постановления в законную силу, административный штраф в сумме 2000 рублей ФИО2 оплачен не был, в связи с чем 05 декабря 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Указанные в жалобе доводы ФИО1 о том, что в связи с плохим материальным положением, он не мог своевременно оплатить штрафы, от их оплаты он не уклонялся, суд находит несостоятельными, так как отсутствие денежных средств у ФИО1 не влияет на правильность вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и не может служить основанием освобождения его от административной ответственности.

В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф ФИО1 уплачен не был, отсрочка или рассрочка ему не предоставлялась, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 05 декабря 2018 года ФИО1 правомерно был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по настоящему административному делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 05 декабря 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья К. П. Дедков