№ 2-709/2024

УИД 74RS0036-01-2024-000961-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года г. Пласт 

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Айзверт М.А.,

при секретаре Петровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Пластовского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Пластовского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Пластовском ГОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> о взыскании задолженности с ФИО2 налоговых платежей на сумму 7684336,54 руб. Данное исполнительное производство находится в составе сводного исполнительного производства №-СД на общую сумму 15739931,44 руб. В ходе исполнительного производства установлено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности, а также наличие в его собственности земельного участка с кадастровым номером 74:26:1103010:626 площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. На указанный земельный участок наложен запретот ДД.ММ.ГГГГ на совершение регистрационных действий. Ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>,но по данному адресу не проживает, какого-либо имущества, принадлежащего ФИО2, по данному адресу не выявлено. Согласно ответа ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ за должником зарегистрированы 13 единиц техники. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, а ДД.ММ.ГГГГ данные транспортные средства объявлены в розыск.

Судебный пристав - исполнитель Пластовского ГОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнительному документу судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 

<

адрес> по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Пластовского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> исполнительное производство №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД. 

Долговые обязательства должником ФИО2 не исполняются, каких-либо мер по погашению задолженности не предпринимается.

В ходе исполнительного производства у должника обнаружено в собственности недвижимое имущество, в том числе: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Из представленных сведений истцом и выписки из ЕГРН следует, что ФИО2 является собственником земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Из представленных истцом сведений из ЕГРН усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247310 руб.

Доказательств иной стоимости земельного участка сторонами не представлено.

На указанный земельный участок судебным приставом-исполнителем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусмотрено, что должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

Как следует из части 4 статьи 69 и части 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 237 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приход к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих обоснованность требований об обращении взыскания на имущество ФИО2 земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

При этом суд исходит из значительного размера имеющейся у ФИО2 задолженности перед взыскателем по названному исполнительному производству, которая до настоящего времени не погашена, спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) размер государственной пошлины при подаче заявления по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей. 

Истцом, в силу п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожденной от уплаты госпошлины по иску о взыскании алиментов, при обращении в суд с иском о взыскании алиментов государственная пошлина не уплачивалась, соответственно при удовлетворении требований истца госпошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 20000 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пластовского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок 62, кадастровый №..

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий 

Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2024 года