Дело № 2-210/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В..

секретарь судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кукушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Кукушкинскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым о толковании завещания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Кукушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Кукушкинскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым о толковании завещания. Свои требования мотивирует тем, что он обратился к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа для оформления наследства по завещанию после смерти ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В завещании ФИО2 на случай своей смерти сделала следующее распоряжение: земельный участок, расположенный на землях Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> АР Крым, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 5,7522 га, принадлежащий ей на основании государственного акта она завешает внуку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При исследовании предоставленных истцом документов, нотариусом было установлено, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенном секретарем Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> АР Крым истец указан как внук наследодателя, однако таковым он не является. Наследодатель считала и называла истца внуком. Из-за неясности буквального смысла положения завещания истец не имеет возможности оформить наследство после смерти ФИО2. В связи с чем просит суд истолковать завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенное секретарем Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> АР Крым. Считать волей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по ее завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> АР Крым, зарегистрированное в реестре №, следующее: земельный участок, расположенный на землях Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 5,7522 га, принадлежащий мне, согласно государственного акта на право частной собственности на земельный участок я завещаю ФИО3 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании истец иск поддержал, просил его удовлетворить. 

Представитель ответчиков – Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, Администрации Кукушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в судебное заседание явился. Исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал. Также пояснил, что завещание составлялось со слов наследодателя. При жизни на протяжении более пятнадцати лет наследодатель проживала с истцом, который осуществлял за ней уход. Она считала его своим внуком. В связи с чем, и в завещании указала статус истца как внук. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав доказательства по настоящему гражданскому делу, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-АП №, выданным Исполнительным комитетом Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым.

Согласно копии государственного акта о праве собственности на земельный участок серия ЯЕ №, ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 5,7522 га, расположенный на территории Кукушкинского сельского совета, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства. 

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, оставленного ФИО2 на случай своей смерти, следует, что земельный участок, расположенный на землях Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 5,7522 га, принадлежащего ей согласно государственного акта на право частной собственности на земельный участок, она завещает внуку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 материалов наследственного дела №, следует, что ФИО3 подал заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется уведомление нотариуса о заведении наследственного дела, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются наследниками, обратившимися к нотариусу: ФИО3

Согласно копии письма нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО3 отказано, рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности завещания, в связи с тем, что в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3

Согласно ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных архивного электронного реестра правоустанавливающих документов, ФИО2 выдавался государственный акт серии ЯЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный на территории Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, который зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов о праве собственности на землю под №. Согласно данных Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество информация о зарегистрированных правах и о переходе права собственности на данный земельный участок отсутствует.

Согласно ответа Администрации Кукушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание ФИО2 на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось. 

Согласно справки Исполнительного комитета Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 действительно проживал и вел совместное хозяйство с бабушкой ФИО2 до дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>. Произвел ее погребение. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Кукушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, по данным похозяйственной книги на 2011-2015 гг. №, лицевой счет 0571-1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вел с ней совместное хозяйство и проживал по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, площадью 57522 кв. м., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В соответствии с п.п. 2 ч. 33 главы 3 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - ДД.ММ.ГГГГ, Протокол N 02/07) (Извлечение) в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Из завещания, оставленного на случай своей смерти ФИО2, можно сделать вывод о том, что наследодателю при жизни принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Кукушкинского сельского совета 

<

адрес>, площадью 5,7522 га, и она завещала данный земе5льный участок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ и разделом 5 ГК РФ ФИО3 имеет право вступить в наследство на имущество, принадлежащее ФИО2, т.к. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Толковать завещание ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым, зарегистрированное в реестре за №, и считать волей завещателя, изложенной в данном завещании, следующее: «Я, ФИО2, на случай моей смерти делаю такое распоряжение: земельный участок, расположенный на землях Кукушкинского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 5,7522 га, принадлежащий мне согласно государственного акта на право частной собственности на земельный участок, я завещаю ФИО3 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –