Дело № 2-331/2017 

<

данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федераци

27 октября 2017 года г. Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Макеева В.К.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты>, о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 15294 рубля 86 копейки.

В обоснование своего заявления истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО2 (заемщиком) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. Заемщик, в нарушение кредитного договора, кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 

Исходя из расчета цены иска за период с 31 января по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по Кредитному договору № в сумме 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требовани ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление Кредитором заемщику «потребительского» кредита на сумму 

<

данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. П. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора, графиком платежей предусматривают ежемесячное погашение кредита и уплату процентов заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов (л.д.25-30, 13-14).

Кредитором обязательства перед заемщиком выполнены, что подвтерждается платежным поручением (л.д. 39).

Однаком, заемщик свои обязательства перед кредитором исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом цены иска по договору № (л.д. 43-46).

Обращение кредитора к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты и иные платежи подтверждается требованием (л.д. 53, 50). 

Согласно предоставленного банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила о договоре займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом приведенных обстоятельств и требований законодательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 не должным образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, тем самым существенно нарушил кредитный договор, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и по его расторжению подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 15294 рубля 86 копейки, которые подтверждены платежным поручением (л.д. 5). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 232..4, 194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, о досрочном расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 15294 (пятнадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля 86 копеек.

Мотивированное решение может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>