№ 2-288/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

2 апреля 2019 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя ответчика ФИО3 на основании ст.50 ГПК РФ адвоката Копыловой О.П.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3, третье лицо - нотариус г. Ростова-на-Дону ФИО4, о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО3, указав, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО5 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 54 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых. Далее процентная ставка была изменена, в соответствии с действующими тарифами банка. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 49 933,26 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 33 984,63 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 15 948,63 руб. Впоследствии истцу стало известно, что заёмщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с копией свидетельства о праве на наследство по закону, наследником по закону после смерти ФИО2 является ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просило суд взыскать с наследника ФИО2 - ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 933,26 руб., в т.ч.: задолженность по кредиту - 33 984,63 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 15 948,63 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 698 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.01.2019 гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности было передано по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области, поскольку было установлено, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.206-207).

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», извещенный о времени и месте слушания дела, не явился. В поступившем письменном заявлении представитель банка по доверенности ФИО6 просил о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно представленной в материалы дела копии паспорта ответчика, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.180-182). Судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации, возвратилось в суд с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».

В связи с изложенным, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика адвоката Копылову О.П., которая в судебном заседании оставила разрешение иска на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д.12).

Отношения между банком и заемщиком регулировались Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Публичном акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ», действующими на момент подписания уведомления (л.д.13-15), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (л.д.16-24), являющимися приложением № 1 к Правилам, Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa lnc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (л.д.25-26), являющимися приложением № 3 к Условиям. 

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 54 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых (л.д.12). Далее процентная ставка была изменена, в соответствии с действующими Тарифами банка (л.д.27-29). 

Согласно пункту 1.3. Дополнительных условий (приложение № 3), для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подпись в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. 

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.43-53), a также расчетом исковых требований к ФИО2 (л.д.5-11).

Согласно пункту 3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные среде на счете для погашения задолженности. Согласно п.п. 12.4, 12.5 Условий, банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор после направления банком клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в т.ч. по возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт и погашения имеющейся перед банком задолженности по договору. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.39-40), которое заемщиком не исполнено. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 49 933,26 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 33 984,63 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 15 948,63 руб. (л.д.5-11).

Согласно материалам поступившего от нотариуса 

<

адрес> ФИО1 наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником после смерти ФИО2, является ответчик ФИО3, при этом стоимость наследственного имущества намного превышает размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-179).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, суд полагает законными и обоснованными требования истца о взыскании с наследника ФИО2 - ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 933,26 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 698 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 933 рубля 26 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 33 984,63 рубля, задолженность по процентам - 15 948,63 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 698 рублей, всего в общей сумме 51 631 (пятьдесят одна тысяча шестьсот тридцать один) рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 апреля 2019 года.

Судья Даглдян М.Г.