П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(

<

адрес>) 06 декабря 2017 года

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Лахина Е.Н.,

при секретаре Коваленко Г.Б., 

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте в 

<

адрес>», расположенном по 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте 

<

адрес>», расположенном по 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка;

-рапортом сотрудника КО ОВ ППСП ОП № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес>, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ он работал в составе № и получил сообщение о том, что в 

<

адрес> по 

<

адрес> скандалит мужчина. Прибыв по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Д указал на ФИО1, который, находясь в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к посетителям магазина, по прибытию сотрудников полиции на их замечания не реагировал, и отказался проследовать в патрульный автомобиль, после чего к ФИО1 была применена физическая сила и он был доставлен в дежурную часть отдела полиции.;

- объяснениями Д и С от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в 

<

адрес> по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, и оскорбительно приставал к гражданам. По приезду сотрудников полиции, на их законные требования не реагировал, и отказался проследовать с сотрудниками полиции, в связи с чем к ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила и его вывели из данного магазина.

- согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К смягчающим суд относит признание вины. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в СП УМВД России 

<

адрес>.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья: