Гражданское дело № 2-777/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский Районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В., 

при секретаре Баландиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, 

установил:

ООО «ТагилТеплоСбыт» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 58.991 руб. 24 коп., пени за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 18.566 руб. 46 коп., судебные расходы (государственная пошлина) в сумме 2.526 руб. 73 коп. (л.д. 2 оборот).

В обоснование требований истец указал, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: (место расположения обезличено), г. Н. Тагил, (место расположения обезличено)5. Истец фактически оказывает ответчикам услуги с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Определением мирового судьи судебного участка №... Тагилстроевского судебного района (место расположения обезличено) отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, на основании заявления ответчика. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (исковое заявление - л.д. 2).

Представитель истца ООО «ТагилТеплоСбыт» ФИО2 в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 26). Ответчик воспользовался правом в соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), направив представителя ФИО3 (л.д. 31).

Представитель ответчика ФИО3 (доверенность - л.д. 32) возражал против удовлетворения требований истца в полном объеме. В обоснование возражений представитель пояснил, что ФИО1 в указанном истцом жилом помещении фактически не проживает с 2013 года (живет у мужа в другом жилом помещении, имеет временную регистрацию), коммунальные услуги не потребляет. В квартире обрезаны батареи и проживание в ней в настоящее время не возможно. Обо всех этих обстоятельствах ответчик сообщала истцу.

Оценив обстоятельства извещения сторон, ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. 

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: г. Н. Тагил, (место расположения обезличено)5 с ../../.... г. (поквартирная карточка - л.д. ...). 

В квартире также зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика ФИО4 и ФИО5 (там же).

Согласно справке ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» ответчик зарегистрирована в жилом помещении ранее 2015 года (л.д...).

В материалах дела отсутствуют данные о принадлежности жилого помещения ответчику на праве собственности.

В соответствии с п.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ответчик потреблял тепловую энергию, подаваемую ресурсоснабжающей организацией ООО «ТагилТеплоСбыт», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения МУП «Тагилэнерго», как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства заявителем выполняются в полном объеме. ООО «ТагилТеплоСбыт» обеспечивает подачу тепловой энергии на нужды отопления, через присоединенную тепловую сеть, в соответствии с установленными требованиями, нормами и правилами. Жалоб в адрес истца от ответчика на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. Доказательств обратного ответчик в суд не представил, заявления об отсутствии в жилом помещении систем теплоснабжения, о непроживании в нем ничем не подтверждены.

Таким образом, ответчиком не исполнена обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, разъясненная судом в надлежащей форме (л.д. ...

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права).

В соответствии с ч. I ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным ломом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию.

Поскольку ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатил потребленную тепловую энергию, ООО «ТагилТеплоСбыт», руководствуясь ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа.

Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу: (место расположения обезличено), истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом ответчик не принимает мер к погашению суммы, накопившейся задолженности и оплате текущих начислений.

Факт получения извещения истца подтверждается получением ответчиком судебной корреспонденции по адресу вышеуказанного жилого помещения.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом (л.д. ...). Расчет составлен верно, математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен. Доказательства порочности расчета ответчиком не представлены.

Суд не находит оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком допущена длительная просрочка оплаты ежемесячных платежей, неустойка в этом случае соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.

В соответствии с п. I ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно расходы на оплату государственной пошлины в размере 2.526 руб. 73 коп. (л.д...).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» задолженность за потребленные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 58.991 руб. 24 коп., пени за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 18.566 руб. 46 коп., судебные расходы (государственная пошлина) в сумме 2.526 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин

Решение по гражданскому делу № 2-777/2018 

в окончательной форме принято 22.05.2018.