Дело №1-44/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елец 02 марта 2021 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Куликова А.В., 

с участием 

государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района 

ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого - адвоката Титова В.Н., 

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в городе Ельце уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работающего оператором отопительной установки в сельском поселении Ровенский сельский совет, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО4, в августе 2012 года на участке местности, расположенном в 

<

адрес> в ходе копки лома черного металла обнаружил и обратил в свою собственность (незаконно приобрел) семь боевых патронов, которые согласно заключения эксперта № 3953 от 17.12.2020 года являются пригодными для производства выстрела 5.45 мм военными патронами образца 1974 года, заводского изготовления и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию: автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО5 – 74, АКС – 74, РПК – 74. В результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов ФИО4 перенес данные семь патронов в гараж, расположенный на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, где их хранил с августа 2012 года по 13 часов 20 минут 04.12.2020 года. 04.12.2020 года в 13 часов 20 минут сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в ходе производства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес> в гараже были обнаружены и изъяты данные семь боевых патронов.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ФИО4 вину признал и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. В судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания, где он рассказал, что проживает по адресу: 

<

адрес>. В настоящий момент работает оператором отопительной установки в сельском поселении Ровенской сельской администрации. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, депутатом не является. Является военнообязанным. Так, в августе 2012 года, точную дату сказать не может, так как было это давно, около территории машинного двора закрытого колхоза, в овраге Евгении копал лом черного металла. В ходе копки лома черного металла он наткнулся на консервную банку, которая была закрыта металлической крышкой. Он открыл ее и обнаружил в ней семь предметов, схожих с боевыми патронами. Так как ранее он служил в армии, то понял, что это боевые патроны калибра 5.45 от автомата «ФИО5». Данные патроны он решил перенести на территорию своего домовладения, где сложил в гараже в банке и положил их в угол стеллажа. О том, что хранение боевых патронов запрещено законодательством РФ, ему было известно. О данных патронах он забыл. Этим летом он наводил порядок в своем гараже и нашел банку с патронами, которую он приносил в гараж в августе 2012 года. Они были со следами ржавчины и коррозии. Евгений переложил их в газетный сверток и оставил в стеллаже. 04.12.2020 года, около 12 часов, к его дому приехали сотрудники полиции. Они его ознакомили с документами, согласно которых на территории его домовладения нужно было провести обследование. Вместе с ними было двое гражданских лиц, жителей 

<

адрес>, а именно Свидетель №1 и Свидетель №2. Предвзятых отношении у него с ними нет. Сотрудники полиции предложили Евгению добровольно выдать хранящиеся на территории домовладения, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО4 сотрудникам полиции пояснил, что таковых на территории домовладения не хранится, после чего пропустил сотрудников полиции на территорию домовладения для проведения обследования. В ходе проведения сотрудниками полиции обследования территории его домовладения ими были обнаружены в присутствии гражданских лиц в газетной сверке 7 патронов, которые он нашел и хранил на полке в своем гараже на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> в период с августа 2012 года по 13 часов 30 минут 2020 года. После этого, приехала следственно- оперативная труппа, которая изъяла обнаруженные у него боеприпасы. Сотрудникам полиции по данному факту Евгений дал письменное объяснение, добровольно составил явку с повинной. Свою вину признал в полном объеме, обещал, что больше такого не повторится. Готов сотрудничать с органами дознания с целью расследования преступления. (л.д. 51-53). Кроме того, ФИО4 пояснил, что его заработная плата составляет около 9000 рублей, а также, что хранимые им патроны он переложил из консервной банки в газетный сверток в июне 2020 года, когда наводил порядок в гараже. Из данных патронов в будущем Евгений хотел сделать брелоки для ключей. В ходе проведения дознания он давал правдивые показания без какого-либо принуждения. С результатами исследования и экспертизы он ознакомлен, согласен. (л.д. 54-55) 

Вина подсудимого, кроме признательных показаний, доказывается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что работает он в Отделении МВД России по 

<

адрес> в должности исполняющего обязанности начальника отдела уголовного розыска, 04.12.2020 года он находился на рабочем месте, в кабинете ОУР Отд МВД России по 

<

адрес>. Около 11 часов 00 минут он совместно с о/у ОУР Отделения МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №4 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ выехали на служебном автотранспорте в 

<

адрес> с целью проведения оперативно-розыскною мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. По имеющейся оперативной информации, проживающий в доме ФИО4 причастен к хранению наркотических средств на территории домовладения. Вместе с нами в проведении обследования домовладения был участковый уполномоченный полиции Свидетель №5, который приехал к ним на своем служебном автотранспорте. По приезду на место, а именно, в 

<

адрес> мы попросили двух гражданских лиц принять участие в обследовании - Свидетель №1 и ФИО3, которые согласились поучаствовать в качестве представителей общественности. По приезду к домовладению № по 

<

адрес>, они постучались в дверь. На улицу вышел ФИО4. ФИО9 ему предъявил документы для ознакомления. Они поинтересовались у Евгения, нет ли у него запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ, на что Евгении ответил, что таковых у него не имеется. После этого в соответствии с представленными документами, в которых ФИО4 расписался, они начали проведение обследования домовладения с участием самого Евгения и непосредственно гражданских лиц. В ходе обследования гаражной постройки, ими на деревянной полке гаража был обнаружен газетный сверток, в котором находилось семь предметов схожих с боевыми патронами. ФИО4 им пояснил, что данные патроны он обнаружил в ходе копки лома черною металла вблизи машинного двора заброшенной фермы около 

<

адрес> около семи лет тому назад в конце лета, точную дату он пояснить не мог. После этого Свидетель №4 по телефону сообщил о факте обнаружения данных предметов в Отделение МВД России по 

<

адрес>. До момента приезда группы СОГ, ФИО9 был задокументирован данный факт. Все участвующие лица расписались в документах ФИО9. Ими были опрошены представители общественности и сам ФИО4, который добровольно составил явку с повинной по факту хранения им боеприпасов. По приезду сотрудников СОГ, данный газетный сверток с семью предметами, схожими с боевыми патронами были изъяты и помещены в белый бумажный конверт, выполненный из листа бумаги формата А4 с пояснительной надписью и оттиском печати круглой формы № «Для пакетов» Отделения МВД России по 

<

адрес>. Также территория домовладения была обследована с применением кинологической собаки. Каких-либо иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, на территории домовладения ФИО4 обнаружено, не было. (л.д. 109-111) 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что работает он в Отделении МВД России по 

<

адрес> в должности оперативного уполномоченного, 03.12.2020 года он находился на рабочем месте, в кабинете. Около 18 часов 40 минут на рабочий телефон ему позвонил неизвестный гражданин и сообщил, что в 

<

адрес>, в 

<

адрес> проживает гражданин ФИО2, который хранит и выращивает наркотические средства. По данному факту им было незамедлительно доложено начальнику и подготовлено распоряжение, согласно которому было необходимо провести гласное оперативно - розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 04.12.2020 года он находился на рабочем месте, в кабинете ОУР Отделении МВД России но 

<

адрес>. Около 11 часов Свидетель №4 совместно с о/у ОУР Отделением МВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 на основании распоряжения № от 03.12.2020 года выехали на служебном автотранспорте в 

<

адрес> с целью проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. По имеющейся оперативной информации, проживающий в данном доме ФИО4 причастен к хранению наркотических средств на территории домовладения. Вместе с ними в проведении обследования домовладения был и участковый уполномоченный полиции капитан полиции Свидетель №5, который приехал к ним на своем служебном автотранспорте. По приезду на место, в 

<

адрес>, они попросили двух гражданских лиц принять участие в обследовании - Свидетель №1 и ФИО3, которые согласились поучаствовать в качестве представителей общественности. По приезду к домовладению № по 

<

адрес>, они постучались в дверь дома. На улицу вышел ФИО4. Свидетель №4 ему предъявил документы для ознакомления. Они поинтересовались у Евгения, нет ли у него запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ, на что Евгений ответил, что таковых у него не имеется. После этого, в соответствии с представленными документами, в которых ФИО4 расписался, они начали проведение обследования домовладения с участием самого Евгения и непосредственно гражданских лиц. В ходе обследования гаражной постройки, ими на деревянной полке гаража был обнаружен газетный сверток, в котором находилось семь предметов, схожих с боевыми патронами. ФИО4 им пояснил, что данные патроны он обнаружил в ходе копки лома черного металла вблизи машинного двора заброшенной фермы около 

<

адрес> около семи лет тому назад в конце лета, точную дату он пояснить не смог, так как это было давно. После этого Свидетель №4 по телефону сообщил о факте обнаружения данных предметов в ДЧ Отд МВД России по 

<

адрес>. До момента приезда группы СОГ, ФИО9 был задокументирован данный факт. Все участвующие лица расписались в документах ФИО9. Ими были опрошены представители общественности и сам ФИО4, который добровольно составил явку с повинной по факту хранения им боеприпасов, так же ФИО4 дал по данному факту письменное объяснение. По приезду сотрудников СОГ, данный газетный сверток с семью предметами, схожими с боевыми патронами, были изъяты и помещены в белый бумажный конверт выполненный из листа бумаги формата А4 с пояснительной надписью и оттиском печати круглой формы № «Дня пакетов» Отделения МВД России по 

<

адрес>. Также территория домовладения была обследована с применением кинологической собаки. Каких-либо иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, на территории домовладения ФИО4 обнаружено не было. Данные предметы были направленны для проведения баллистического исследования, согласно которому данные предметы являются боевыми патронами калибра 5.45 мм от боевого оружия системы «ФИО5» и являются боеприпасами пригодными для стрельбы. Собранный материал проверки был направлен в ГД Отделения МВД России по 

<

адрес> с целью возбуждения уголовного дела а отношении ФИО4 по ч.1 ст. 222 УК РФ. (л.д. 113-115) 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции, в зону его административного обслуживания входит Чернавская сельская администрация, а также в отсутствие второго участкового он занимается обслуживанием Ровенской, Пречистенской, Пятницкой сельских администраций. 04.12.2020 года сотрудниками уголовного розыска Отделения МВД России по 

<

адрес> он был приглашен для участия в обследовании территории домовладения № по 

<

адрес>. Свидетель №5 выехал на служебном автотранспорте в 

<

адрес> с целью оказания помощи сотрудникам уголовного розыска в проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. В селе Ровенка они попросили двух гражданских лиц принять участие в обследовании, а именно Свидетель №1 и ФИО3, которые согласились поучаствовать в качестве представителей общественности. По приезду к домовладению № по 

<

адрес> около 12 часов они постучались в дверь дома. На улицу вышел ФИО4, о/у ОУР ФИО6 ФИО9 ему предъявил документы для ознакомления. Сотрудники полиции поинтересовались у Евгения, нет ли у него запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ, на что Евгений ответил, что таковых у него не имеется. После этого в соответствии с представленными документами, в которых ФИО4 расписался, они начали проведение обследования домовладения с участием самого Евгения и непосредственно гражданских лиц. В ходе обследования гаражной постройки, на деревянной полке гаража был обнаружен газетный сверток, в котором находилось семь предметов, схожих с боевыми патронами. ФИО4 им пояснил, что данные патроны он обнаружил в ходе копки лома черного металла вблизи машинного двора заброшенной фермы около 

<

адрес> около семи лет тому назад в конце лета, точную дату он пояснить не смог, так как это было давно. После этого, ФИО9 по телефону сообщил о факте обнаружения данных предметов в ДЧ Отделения МВД России по 

<

адрес>. До момента приезда группы СОГ. ФИО9 был задокументирован данный факт. Все участвующие лица расписались в документах ФИО9. Сотрудниками полиции были опрошены представители общественности и сам ФИО4, который добровольно составил явку с повинной по факту хранения им боеприпасов, так же ФИО4 дал по данному факту письменное объяснение. По приезду сотрудников СОГ, данный газетный сверток с семью предметами, схожими с боевыми патронами, были изъяты и помещены в белый бумажный конверт, выполненный из листа бумаги формата А4 с пояснительной надписью и оттиском печати круглой формы № «Для пакетов» Отделения МВД России по 

<

адрес>. Также территория домовладения была обследована с применением кинологической собаки. Каких-либо иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, на территории домовладения ФИО4 обнаружено не было. (л.д. 117-119)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что проживает он по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время не работает. 04.12.2020 года, около 12 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении обследования дворовой территории домовладения по адресу: 

<

адрес> л. 36. 

<

адрес> у гражданина ФИО2. Он был приглашен совместно с Свидетель №2, которую он лично знает. К гражданину ФИО4 предвзятых отношений не имеет, никогда с ним не ругался, лично его знает, часто видел в селе. В их присутствии сотрудники полиции подъехали к дому ФИО7 и постучались к нему в дом. Он вышел на улицу. Сотрудники полиции ознакомили ФИО4 с документами на проведение обследования зданий, сооружений, надворных построек на территории домовладения. Также сотрудники полиции предложили ФИО4 в добровольном порядке выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО4 ответил, что таковых на территории его домовладения не имеется. После этого, сотрудниками полиции в их присутствии и с участием ФИО4 было проведено обследование домовладения ФИО4 по вышеуказанному адресу. В ходе проведения обследования территории домовладения сотрудниками полиции в надворной постройке, в гараже на территории домовладения, на деревянной полке был обнаружен газетный сверток с предметами в количестве 7-ми штук. ФИО4 пояснил, что это патроны от автомата системы «ФИО5» калибра 5.45 мм, которые он обнаружил при копке лома черного металла около 7-ми лет тому назад на участке местности около территории машинного двора бывшею колхоза. После этого, к домовладению ФИО4 по адресу: 

<

адрес> приехали сотрудники полиции и собака, как он понял кинологическая. Данными сотрудниками полиции в их присутствии был изъят данный сверток с патронами, упакован в белый бумажный конверт из листа бумаги формата А4 с нанесенной на него пояснительной запиской, оттиском печати № «Для пакетов» Отделения МВД России по 

<

адрес> и подписями участвующих лиц. (л.д. 102,103)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что проживает она по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время не работает. 04.12.2020 года, около 12 часов, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении обследования дворовой территории домовладения в селе Ровенка, 

<

адрес> у гражданина ФИО4. Она была приглашена совместно с Свидетель №1, которого она лично знает. К гражданину ФИО4 предвзятых отношений не имеет, никогда с ним не ругалась, лично его знает, часто видела в селе. В их присутствии сотрудники полиции подъехали к дому ФИО7 и постучались к нему в дом. Он вышел на улицу. Сотрудниками полиции ФИО4 был ознакомлен с документами на проведение обследования зданий, сооружений, надворных построек на территории домовладения. Также сотрудники полиции предложили ФИО4 в добровольном порядке выдать им запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО4 ответил, что таковых на территории его домовладения не имеется. После этого, сотрудниками полиции в их присутствии и с участием ФИО4 было проведено обследование домовладения ФИО4 по вышеуказанному адресу. В ходе проведения обследования на территории домовладения сотрудниками полиции в надворной постройке, в гараже на территории домовладения, на деревянной полке был обнаружен газетный сверток с предметами в количестве 7-ми штук. ФИО4 пояснил, что это патроны от автомата системы «ФИО5» калибра 5.45 мм, которые он обнаружил при копке лома черного металла около 7-ми лет тому назад на участке местности около территории машинного двора бывшего колхоза. После этого к домовладению ФИО10 по адресу: 

<

адрес> приехали сотрудники полиции и собака, как ФИО8 поняла, кинологическая. Данными сотрудниками полиции в их присутствии был изъят сверток с патронами, упакован в белый бумажный конверт из листа бумаги формата А4 с нанесенной на него пояснительной запиской, оттиском печати № «Для пакетов» Отделения МВД России по 

<

адрес> и подписями участвующих лиц. (л.д. 106,107) 

Вина подсудимого ФИО4 также подтверждается письменными доказательствами:

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 19.12.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которым, он, в период с августа 2012 года в гараже, на территории домовладения № по 

<

адрес> хранил семь боевых патронов (л.д. 84-86, 87-92);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемою ФИО4 от 20.12.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которым, он, в августе 2012 года на участке местности, расположенном в 1418 метрах восточнее от 

<

адрес>, обнаружил семь боевых патронов (л.д. 93-95, 96-99);

рапортом оперативною дежурного Отд МВД России но 

<

адрес> ФИО13 от 04.12.2020 года, согласно которому 04.12.2020 года в 13 часов 20 минут в дежурную часть Отделения МВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от о/ у ОУР Свидетель №4 о том, что в гаражной постройке на территории домовладения ФИО4 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено семь патронов калибра 5.45 мм. (л.д. 3);

протоколом явки с повинной от 04.12.2020 года, в котором гражданин ФИО4 сообщил о совершении им преступления, а именно что он хранил в гаражной постройке по адресу: 

<

адрес> 7 боевых патронов (л.д. 4);

рапортом о/у ОУР Отделения МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 от 03.12.2020 года, согласно которому, ему на рабочий стационарный телефон поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> гражданин ФИО4 хранит и выращивает наркотические средства (л.д. 6);

распоряжением № от 03.12.2020 года, согласно которому на территории домовладении № по 

<

адрес> поручено было провести гласное оперативно - розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 8);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 04.12.2020 года, согласно которому была осмотрена территория домовладения с надворными постройками по адресу: 

<

адрес> в ходе, которого в гаражной постройке было обнаружено 7-мь патронов калибра 5.45 мм (л.д. 9-11);

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 05.12.2020 года, согласно которому в ГД Отделения МВД России по 

<

адрес> был передан материал проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе проведения которого был выявлен факт хранения боеприпасов (л.д. 16); 

протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2020 года, которым была осмотрена гаражная постройка на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в гаражной постройке было изъято 7-мь патронов калибра 5.45 мм. (л.д. 22-23); 

протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2020 года, согласно которому была осмотрена территория домовладения по адресу: 

<

адрес>, л. 36, 

<

адрес> в ходе которого с участием специалиста кинолога была осмотрена территория домовладения по вышеуказанному адресу (л.д. 26-27);

протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2020 гола, согласно которому был осмотрен участок местности, где в августе 2012 года ФИО4 обнаружил семь боевых патронов во время копки лома черного металла (л.д. 37-38);

заключением эксперта № от 17.12.2020 года, согласно которому изъятые у ФИО4 патроны являются пригодными для производства выстрела 5.45 мм военными патронами образца 1974 года, заводского изготовления и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию: автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО5 – 74, АКС – 74, РПК – 74 (л.д. 72-73); 

протоколом осмотра предметов от 29.12.2020 года, согласно которому были осмотрены семь гильз от изъятых у ФИО4 боевых патронов после отстрела произведенного при производстве исследования и экспертизы (л.д. 75-76);

справкой об исследовании № от 05.12.2020 года, согласно которой семь патронов, представленные на исследование, являются 5,45 мм военными патронами образца 1974 года к автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО5 – 74, АКС- 74, РПК – 74 и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию (л.д. 43);

постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.12.2020 года, согласно которому осмотренные семь гильз от изъятых у ФИО4 боевых патронов после отстрела, произведенного при производстве исследования и экспертизы, были признаны вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 82). 

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО4 в совершении преступления – незаконном хранении боеприпасов, и квалифицирует его действия по ст. 222 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО4 преступление относится к категории средней тяжести. 

Подсудимый ФИО4 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит - положительную характеристику с места жительства и работы, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости. Принимая во внимание положительные данные о личности подсудимого, а также, учитывая характер совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на одну менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы. 

Установить ФИО4 в силу ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничения: 

- не выезжать за пределы территории 

<

адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО4 в силу ч. 1 ст.53 УК РФ обязанность: 

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – семь гильз калибра 5.45 мм от автомата системы ФИО5 – передать для уничтожения в Отделение МВД России по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий А.В. Куликов