Дело №5-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2019 года г. Котовск 

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ в отношении:

гр: ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА. в 13 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, установлено, что ФИО1 перемещал алкогольную продукцию немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза общим объемом 10,5 литра, чем нарушил требования ст.ст.12, 25, 26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 извещенный судом по месту своего жительства надлежащим образом не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по результатам собранных материалов действия ФИО1 были квалифицированы по ст.14.17.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении №_________ от ДАТА. в котором изложено существо правонарушения, при этом ФИО1 был согласен обстоятельствами изложенными в фабуле протокола; рапортом оперативного дежурного (КУС №_________., согласно которому участковый ФИО3 у автомойки «Блеск» задержал гражданина с водкой; письменными объяснениями ФИО1 согласно которым по дороге домой на ул.Пархоменко его задержали с 21 бутылкой водки, которые он купил ДАТА. у незнакомого ему человека в г.Тамбове по 100 рублей за бутылку; протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА. согласно которому в присутствии понятых у ФИО1 были изъяты три полиэтиленовых пакета черного цвета с 21 бутылкой объемом 0,5 литра каждая товарного наименования «Царская охота. Платиновая водка Platinum» с надписями на акцизной марке «не является акцизной маркой»; объяснениями понятых ФИО7 об обстоятельствах изъятия водки у ФИО1; определением ОМВД от ДАТА о проведении административного расследования по факту обнаружения водки у ФИО1; ответом УФНС России по Тамбовской области об отсутствии сведений о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1; заключением эксперта №_________ от ДАТА согласно которому изъятая у ФИО1 продукция является спиртосодержащей на основе этилового спирта, количественное содержание спирта составляет 34,7%. При проведении исследования жидкость из стеклянной бутылки израсходована полностью; актом приема-передачи изъятых вещей от ДАТА согласно которому изъятая у ФИО1 продукция передано на хранение в ОМВД..

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по 14.17.2 КоАП РФ - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судом признано наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения (место, время), суд признает необходимым для достижения целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ подвергнуть ФИО1 административному штрафу в минимальном размере – 3 тысячи рублей.

В соответствии с санкцией статьи, изъятая у ФИО1 алкогольная продукция хранящаяся в ОМВД по г,Котовску подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи рублей) с конфискацией предмета административного правонарушения - алкогольной продукции: 20 стеклянных бутылок по 0,5л спиртосодержащей продукции на основе этилового спирта водки.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Идентификатор №_________,

УФК по АДРЕС л/с №_________ 

КПП №_________, ИНН №_________

УМВД России по АДРЕС ОКТМО №_________, 

расчетный счет №_________ в Тамбовское отделение АДРЕС, наименование платежа- штраф ОВД по постановлению №_________

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья Федоров В.В.