Дело № 2-2120/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 14 августа 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М., 

при секретаре Абылкасымовой А.М.,

с участием прокурора Верхотуровой Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставленном ей на основании договора социального найма, были зарегистрированы ответчики, который с 1994 года в жилом помещении не проживают, расходы по его оплате не несут, их личные вещи в квартире отсутствуют. Поскольку ответчики не проявляют интерес к спорной квартире, в ней не нуждаются, не несут никаких обязанностей, связанные с её содержанием, оплатой жилищно-коммунальных услуг, истец просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением. 

Истец в судебное заседание не явилась.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о признании исковых требований, просили о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Представитель Управления жилищного фонда Администрации города Норильска в судебном заседании не явился.

Неявка не явившихся в судебное заседание лиц не является препятствием к рассмотрению дела. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено истцу в пользование на условиях социального найма жилого помещения по договору от 24.09.2008 №. Совместно в жилое помещение вселены ответчики: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которые фактически в спорном жилом помещении не проживают.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3 длительный период времени в спорном жилом помещении не проживают, в оплате коммунальных услуг не участвуют, и со времени добровольного отказа от спорного жилого помещения на него не претендовали, вселиться не пытались, тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, утратив интерес к спорному жилому помещению. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Боднарчук