УИД 68RS0015-01-2023-001476-78

Дело №2-1322/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 12 октября 2023 года 

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В., 

при секретаре судебного заседания Павловой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Моршанского района Тамбовской области, Администрации Вановского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. После его смерти осталось следующее имущество: 1/49 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановский», общей площадью 1887300 кв.м. Он фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти его отца: осуществил его похороны, распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода. Другим наследником первой очереди является его сын – ФИО3, который в наследство после смерти отца не вступал и вступать не же лает. 

В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация 

<

адрес>, администрация Вановского сельсовета 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации 

<

адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик-представитель Вановского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Возражений по иску не представили. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также имеется заявление, в котором ФИО3 отказывается от своей доли наследства в пользу брата, истца ФИО1, причитающегося ему после смерти отца ФИО2.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Вановского сельсовета 

<

адрес>. 

После его смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из 1/49 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 1887300 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановское». Кадастровый №.

Факт принадлежности ФИО2 вышеуказанной земельной доли подтверждается Выпиской из ЕГРН, а так же иными имеющимися в материалах дела документами. 

Согласно архивной справке отдела культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли в СХПК «Вановское» значится за № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно сообщению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в списках невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками после смерти ФИО2 являются его дети – ФИО1 и ФИО3. 

Степень родства подтверждена имеющимися в материалах дела документами. 

Сын ФИО3 отказывается от своей доли наследства после смерти отца ФИО2 в пользу брата, истца ФИО1. О чем в материалах дела от него имеется заявление. Сведений о фактическом принятии наследства суду не представлено. 

Из сообщения нотариусов 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 фактически вступил в наследство его сын – ФИО1, но свои наследственные права надлежащим образом не оформил.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Учитывая, что истец ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершего, но и распорядился его имуществом, пользуется имуществом по своему усмотрению, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 1/49 долю (6,99 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:2300000:2 (единое землепользование), местоположение: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановский» общей площадью 1887300 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Моршанского района Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования -удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> ( паспорт гражданина РФ 6819 №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/49 долю (6,99 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:2300000:2 (единое землепользование), местоположение: 

<

адрес>, в границах СХПК «Вановский» общей площадью 1887300 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Чепракова

Решение принято в окончательной форме: «18» октября 2023 года. 

Судья: О.В.Чепракова