Дело № 1-431/17 (11701940020075064)

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.В., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Савкова В.В., представившего удостоверение №, ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ... судимого:

- -Дата- Устиновским районным судом г.Ижевска УР по ч.1 ст.158 УК РФ (17 эпизодов), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (13 эпизодов), ч.1 ст.161 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- -Дата- Индустриальным районным судом г.Ижевска УР по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. -Дата- в соответствии с постановлением Завьяловского районного суда УР от -Дата- освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней;

- -Дата- мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г.Ижевска по ч.1 ст.159.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы; -Дата- поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по УР. -Дата- снят с учета в связи с осуждением за другое преступление;

- -Дата- мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района г.Ижевска УР по ч.1 ст.159.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № ... от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев. -Дата- поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по УР, наказание не отбыто, нарушений не имеет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, -Дата- в утреннее время, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, в районе ..., посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО6, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, с пользованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через приложение «Телеграм» в «Интернет-магазине» «Сovok.biz» наркотическое средство. После чего, ФИО1 в утреннее время -Дата-, посредством терминала оплаты платежной системы «QIWI» осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

-Дата- в утреннее время, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска.

После чего, -Дата- в утреннее время, через тайниковую закладку, оборудованную между 2 деревьями у ..., у неустановленного лица ФИО1 бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,41 грамма, упакованное в полимерный пакет с контактной полосой, далее в газетный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, спрятав его в правый малый карман джинсовых брюк, находящихся на нем, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, -Дата-, в дневное время, но не позднее 13 часов 00 минут, ФИО1, проследовал к магазину «

<

данные изъяты> расположенному по адресу: ... где около указанного дома в 13 часов 00 минут -Дата-, был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного -Дата- в период времени с 13 часов 11 минут до 13 часов 32 минуты на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами первого подъезда ..., из правого малого кармана джинсовых брюк был изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого газетный сверток, с содержащимся в нем полимерным пакетом с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,41 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

При ознакомлении подсудимого по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, сведения о его личности, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата- (л.д.121-122), не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной объяснения ФИО1 (л.д.58), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие у ФИО1 тяжелых хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно требованиям п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, ранее судим.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, фактически трудоустроен, на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит (л.д.120), с октября 2010 года состоит на диспансерном учете в 

<

данные изъяты> (л.д.112), вину признал, в содеянном раскаялся, заверил суд о намерении вести законопослушный образ жизни.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от -Дата- ФИО1 выставлен диагноз «

<

данные изъяты> ФИО1 страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении, противопоказаний нет (л.д.115-116).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, препятствующего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.121-122).

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, отношение ФИО1 к содеянному, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей предусмотренных ч.5 данной статьи. 

Учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Также, суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, так как назначает наказание при рецидиве преступлений, учитывая, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. 

В связи с признанием судом наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении подсудимого ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, влекущих применение ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г.Ижевска УР от -Дата- в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. 

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные этим органом дни; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет № с наркотическим средством, упаковку из-под смывов с рук ФИО1 и ФИО6 – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Нокиа», связку ключей - считать возвращенными ФИО1;

- телефон марки «Алкатель», связку ключей – считать возвращенными свидетелю ФИО6

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г.Ижевска УР от -Дата- в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н.Овсейко