Дело № 2-93/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2017 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Бобковское раздолье» к ФИО2 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Бобковское раздолье» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ФИО2 является членом СНТ «Бобковское раздолье» и обязана уплачивать установленные решением общего собрания членские и целевые взносы. Однако указанную обязанность ответчик не выполняет, в связи, с чем возникла задолженность.

Председатель СНТ «Бобковское раздолье» ФИО1 в судебном заседании просил суд заявленные требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Суд извещал ФИО2 о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией по известному суду адресу места регистрации ответчика, но конверты возвращались с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается уклонение от получения корреспонденции суда, что подтверждается материалами дела. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При установленных обстоятельствах суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика. Определение суда о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол. 

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее Федеральный закон № 66-ФЗ) садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) - это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Данным законом установлено правовое положение СНТ, порядок создания и деятельности, права и обязанности его членов. Он применяется ко всем садоводческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также к ранее созданным СНТ.

В силу ч.2 ст.19 Федерального закона № 66-ФЗ для членов садоводческого, огороднического и дачного объединения установлены следующие обязанности: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; 3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; 4) не нарушать права членов такого объединения; 5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; 8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); 9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; 10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; 12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно абз. 8 п. 4 ст.16 Федерального закона № 66-ФЗ в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В соответствии с пунктом 5.9 Устава СНТ «Бобковское раздолье» член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом Садоводческого товарищества, налоги и платежи.

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона № 66-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в том числе вопросы: внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; прием в члены объединения и исключение из его членов; принятие решений о формировании и об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу п.10 п.1 ст.21 Федерального закона № 66-ФЗ общее собрание простым большинством голосов вправе принимать решения о порядке расчета и уплаты членских и иных взносов.

Таким образом, в компетенцию общего собрания входит определение размера вступительных взносов, членских и целевых взносов, экономическая обоснованность размера данных взносов, а уплата данных взносов - в обязанности члена СНТ.

Как следует из материалов дела, СНТ «Бобковское раздолье» (ОГРН №, ИНН №) является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года МИФНС №11 по Владимирской области. 

Председателем СНТ «Бобковское раздолье» избран ФИО3, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Бобковское раздолье», поскольку имеет в границах товарищества земельный участок №.

На основании решения общего собрания членов СНТ «Бобковское раздолье» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу №, установлен размер взносов за ЛЭП с каждого члена товарищества в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно решению общего собрания членов СНТ «Бобковское раздолье» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с протоколом №, установлен целевой взнос на ремонт дорог на 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества, а также установлен целевой взнос на работу по укреплению разметочных столбов - 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества.

Решением общего собрания членов СНТ «Бобковское раздолье» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу №, установлено следующее: целевой взнос на расчистку пожарного проезда вокруг сада - 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества; годовой взнос на оплату председателя и казначея на 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества; годовой взнос на ремонт дорог на 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества; председателю товарищества ФИО1 подать в суд на злостных неплательщиков целевых и годовых взносов, как на невыполняющих п.5.9 Устава товарищества.

На основании решения общего собрания членов СНТ «Бобковское раздолье» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу №, установлен: взнос на установку второго трансформатора - 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества; на технические расходы внести взнос - 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества.

Согласно решению общего собрания членов СНТ Бобковское раздолье» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с протоколом №, установлены: целевой взнос на ремонт дорог - 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества; целевой взнос на устройство пожарного пруда - 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества.

Решением общего собрания членов СНТ «Бобковское раздолье» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу №, установлены: взносы на ЛЭП - 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества; годовой взнос на оплату председателя и казначея на 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества; целевой взнос на ремонт дорог - 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества; целевой взнос на технические расходы внести взнос 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества.

На основании решения общего собрания членов СНТ «Бобковское раздолье» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу №, установлен целевой взнос для завершения работ по электрофикации товарищества - 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества.

Согласно решению общего собрания членов СНТ Бобковское раздолье» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с протоколом №, установлен годовой взнос на 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества.

Решением общего собрания членов СНТ «Бобковское раздолье» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу №, установлен годовой взнос на 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества.

На основании решения общего собрания членов СНТ «Бобковское раздолье» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу №, установлен годовой взнос на 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества.

Согласно решению общего собрания членов СНТ Бобковское раздолье» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с протоколом №, увеличен годовой взнос на 

<

данные изъяты> год - 

<

данные изъяты> рублей с каждого члена товарищества.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом по уплате членских и целевых взносов за период с 

<

данные изъяты> год составляет 

<

данные изъяты> рублей. Между тем, суд установил, что задолженность ответчика перед истцом по уплате членских и целевых взносов в спорный период составляет 

<

данные изъяты> рублей из-за арифметической ошибки в расчетах.

Ответчиком расчеты истца не оспорены. Доказательства, подтверждающие уплату членских и целевых взносов за спорный период, ответчик суду не представил.

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по членским и целевым взносам за период с 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенных имущественных требований в размере 

<

данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Бобковское раздолье» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Бобковское раздолье» задолженность по целевым и членским взносам в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Р.П.Антипенко

Мотивированное заочное решение составлено 07 марта 2017 года

Судья: подпись Р.П.Антипенко

Решение в законную силу не вступило

Судья Р.П. Антипенко