Дело № 2-3202/2020

76RS0016-01-2019-005319-66 

изготовлено 22.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой, 

при секретаре Сорокиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ЭкономАльянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа № 1 от 04.03.2011г. в сумме 2 873 422,68руб., в т.ч. по основному долгу – 1 320 000руб., проценты за пользование займом – 1 553 422,68руб., просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.11.2019г. в сумме 301 285,46руб., продолжить начисление процентов по день фактического погашения основного долга, заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины – 24 074руб.

В судебном заседании истец, в ее интересах представитель по устному ходатайству ФИО3 доводы и основания исковых требований поддержали в объеме предъявленного иска.

В судебном заседании КУ ЗАО «ЭкономАльянс» ФИО2 участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, ранее в суд направлял ходатайство о рассмотрении дела без его участия, доводы и основания исковых требований не оспаривал.

Дело рассмотрено при имеющейся явке по представленным в деле доказательствам.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда ЯО №А 82-1662/2010-5-Б/28 от 17.05.2010г., ЗАО «ЭкономАльянс» (ИНН 

<

***>), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда ЯО № А 82-1662/2010-5-Б/28 от 17.05.2010г. конкурсным управляющим ЗАО «ЭкономАльянс» утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда ЯО № А 82-1662/2010 Б/28 от 14.07.2020г. продлен срок конкурсного производства в отношении ЗАО «ЭкономАльянс» до 17.01.2021г. 

Согласно материалам дела, между ФИО1 и ЗАО 04.03.2011г. заключен Договор займа № 1 (далее - договор), в соответствии с п. 1.1. которого ФИО1 (Займодавец) дает ЗАО «ЭкономАльянс» (Заемщику) 900 000 (Девятьсот тысяч) руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный в п. 2.2. договора срок.

Займ выдавался целевой - для обеспечения сохранности его имущества. На сумму займа начисляются проценты в размере 48% годовых. Займодавец выдавал сумму займа частями в соответствии с заявками Заемщика, денежные средства вносились в кассу должника.

Возврат суммы займа и начисленных процентов, в соответствии с п. 2.2. договора, производится Заемщиком не позднее 04.10.2011г.

26.09.2011г. между Займодавцем и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору займа № 1 от 04.03.2011г., по которому стороны изменили размер предоставляемого займа, увеличив сумму займа до 940 000 (Девятьсот сорока тысяч) 00 руб. и изменив срок возврата займа и процентов по займу до 01.01.2015г.

24.10.2011г. между Займодавцем и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору займа № 1 от 04.03.2011г., по которому стороны изменили размер предоставляемого займа, увеличив сумму займа до 1 035 000 (Одного миллиона тридцати пяти тысяч) 00 руб.

03.11.2011г. между Займодавцем и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору займа № 1 от 04.03.2011г., по которому стороны изменили размер предоставляемого займа, увеличив сумму займа до 1 130 000 (Одного миллиона ста тридцати тысяч) 00 руб.

16.12.2011г. между Займодавцем и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 4 к Договору займа № 1 от 04.03.2011г., по которому стороны изменили размер предоставляемого займа, увеличив сумму займа до 1 225 000 (Одного миллиона двухсот двадцати пяти тысяч) 00 руб.

29.12.2011г. между Займодавцем и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 5 к Договору займа № 1 от 04.03.2011г., по которому стороны изменили размер предоставленного займа, увеличив сумму займа до 1 320 000руб., со сроком возврата займа и процентов – до 31.12.2016г.

20.12.2014г. между Займодавцем и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 6 к Договору займа № 1 от 04.03.2011г., по которому стороны изменили размер процентов на 17% годовых с начала срока действия договора займа от 04.03.2011г.

01.07.2015г. между Займодавцем и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 7 к Договору займа № 1 от 04.03.2011г., по которому стороны изменили размер процентов по займу на 11,5% годовых, с 01.07.2015г.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств по указанными выше договорам подтверждены приходными кассовыми ордерами: № 10 от 26.09.2011г. - 96 000руб.; № 9 от 05.07.2011г. - 95 000руб.; № 8 от 30.06.2011г. - 97 000руб.; № 7 от 23.06.2011г. - 100 000руб.; № 6 от 31.03.2011г. - 95 000руб.; № 5 от 24.03.2011г. - 95 000руб.; № 4 от 23.03.2011г. - 96 000руб.; № 3 от 14.03.2011г. - 95 000руб.; № 2 от 05.03.2011г. - 95 000руб.; № 1 от 04.03.2011г. - 76 000руб.; № 13 от 16.12.2011г. - 95 000руб.; № 14 от 29.12.2011г. - 95 000руб.; № 12 от 03.11.2011г. - 95 000руб.; № 11 от 24.10.2011г. - 95 000руб.; Всего на общую сумму 1 320 000руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 421 п. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Обязательства по возврату денежных средств с уплатой процентов ответчиком не исполнены. 

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. 

Суд установил, что срок возврата займа по договору от 04.03.2011г. с учетом дополнительных соглашений истек, ответчик нарушил условия обязательства, не возвратив заемные денежные средства до настоящего времени, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Исходя из размера остатка задолженности, с учетом периодов и сумм погашения долга, истцом произведен расчет процентов, с которым суд соглашается, ответчиком данный расчет не опровергнут, с ответчика также подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в заявленном размере. 

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ЗАО «ЭкономАльянс» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 04.03.2011г. по основному долгу – 1 320 000руб., проценты за пользование займом – 1 553 422,68руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2017г. по 01.11.2019г. – 301 285,46руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 24 074руб.

Взыскать с ЗАО «ЭкономАльянс» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 проценты на сумму остатка основного долга (по состоянию на 22.09.2020г. – 1 320 000руб.), начиная с 01.11.2019г., по день погашения основного долга, исходя из 11,5 % годовых. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья Ю.А. Шумилова

Дело № 2-3202/2020

76RS0016-01-2019-005319-66