П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Тольятти «28» января 2019 года 

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

с участием: государственного обвинителя Назарова М.В. 

подсудимого ФИО1, защитника Шишкина Д.В., 

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., ранее судимого 

09.11.2012 года Автозаводским районным судом г. Тольятти, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на основании постановления Центрального районного суда г. Тольятти от 06.03.2014 года на срок 4 месяца 2 дня.

25.07.2014 года Автозаводским районным судом г. Тольятти, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Самарского областного суда от 30.11.2017 года, по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч. 1УК РФ, ст. 69, 70 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

15.09.2014 года Автозаводским районным судом г. Тольятти, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Самарского областного суда от 30.11.2017 года, по ст.ст. 159 ч.1, 159 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч. 1,161 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2, 5 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 02.08.2017 года по отбытии срока наказания.

23.04.2018 года мировым судом судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти, за два преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

по обвинению в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Летом 2018 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ..., незаконно приобрел для личного употребления дикорастущую коноплю, которое согласно справки об исследовании № 10/735 от 30.11.2018 года и заключению эксперта № 37/1909 от 11.12.2018 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 27,445 гр. в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить при себе, а затем продолжил незаконно хранить по месту своего проживания ..... В продолжение своего преступного умысла, 29.11.2018 года, вечером, точное время не установлено, ФИО1, вышеуказанное наркотическое средство поместил в карман своей одежды, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 29.11.2018 года в 21 час 15 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на КПП Тольятти, расположенном по ул. Магистральной, где в ходе личного досмотра ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее последнему, было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ. 

Он же, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Летом 2018 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ..., незаконно приобрел для личного употребления дикорастущую коноплю, которая согласно справки об исследовании № 10/742 от 06.12.2018 года и заключению эксперта № 37/1940 от 12.12.2018 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 12.760 гр. в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить при себе, а затем продолжил незаконно хранить в вентиляционной трубе на лестничной площадке по месту своего проживания ..... В продолжение своего преступного умысла, 06.12.2018 года,, примерно в 13 часов, точное время не установлено, ФИО1, вышеуказанное наркотическое средство поместил в карман своей одежды, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 06.12.2018 года в 14 часов 35 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на КПП Тольятти, расположенном по ул. Магистральной, где в ходе личного досмотра ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее последнему, было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Он же, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Летом 2018 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ..., незаконно приобрел для личного употребления дикорастущую коноплю, которая согласно справки об исследовании № 10/759 от 19.12.2018 года и заключению эксперта № 37/1976 от 21.12.218 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 22,7 гр. в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить при себе, а затем продолжил незаконно хранить в вентиляционной трубе на лестничной площадке по месту своего проживания ..... В продолжение своего преступного умысла, 19.12.2018 года, в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, вышеуказанное наркотическое средство поместил в карман своей одежды, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 19.12.2018 года в 12 часов 50 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на КПП Тольятти, расположенном по ул. Магистральной, где в ходе личного досмотра ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее последнему, было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ. 

Свою вину в совершенных преступлениях подсудимый ФИО1 признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с чем, суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Квалификация деяний ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной, поскольку он, в каждом случае, своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, он без судебного следствия согласился с предъявленным обвинением, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе дознания активно способствовал расследованию уголовного дела, в каждом случае добровольно выдав наркотики при задержании, сообщив места приобретения наркотических средств, места незаконного хранения наркотических средств, то есть предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для разрешения уголовного дела, которая содействовала его расследованию и была положена в основу предъявленного подсудимому обвинения, в настоящий момент проживает с сожительницей, которая является инвалидом ..., и матерью пенсионером, он сам страдает тяжкими заболеваниями, ...

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, в качестве смягчающего ФИО1 наказание обстоятельства, при назначении наказания и определении размера, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела.

Также, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания и определении его размера, предусмотренного ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаянье в совершенных преступлениях, а также его помощь сожительнице –инвалиду и матери пенсионеру.

Вместе с тем, ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, он ранее судим, в 2012 году за совершение средней тяжести преступления, в 2014 году за совершение множества преступлений, в том числе средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободившись в 2017 году. В действиях ФИО1, в соответствии со ст. 18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений. Данные преступления ФИО1 совершил в период отбытия испытательного срока по приговору мирового суда судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 23.04.2018 года.

Наличие рецидива преступлений, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ признает обстоятельством отягчающим ФИО1 наказание. 

С учетом характера совершенных преступлений, судом обсуждался вопрос о назначении ФИО1 за каждое преступление менее строгого наказания, чем лишения свободы. 

Однако, оценивая конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только при назначении ему за каждое преступление, наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, причем в условиях реальной изоляции от общества, полагая, что данное наказание, будет в большей мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, и способствовать исправлению подсудимого. 

Согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Исходя из данного положения уголовного закона, наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок более 2 лет.

Исключительных обстоятельств, для назначения подсудимому наказания, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, и оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая положения вышеуказанной статьи, наказание ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ не может быть назначено на срок менее 1 года.

При этом назначая ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, его склонности к совершению преступлений, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 23.04.2018 года.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, условное осуждение по приговору мирового суда судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 23.04.2018 года, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ подлежит отмене, а наказание ФИО1, следует назначать с применением ст. 70 УК РФ.

В силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год за каждое преступление.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового суда судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 23.04.2018 года, и на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 23.04.2018 года, и окончательно определить наказание осужденному в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28.01.2019 г. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуану, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 23 на основании квитанций № 203/41, № 203/43 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: В.В.Егоров