Мотивированное 

решение

 изготовлено 11 ноября 2020 года

Дело № 2-1810/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Павловой В.К.

с участием прокурора Малышевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: *** и выселении.

В обоснование иска указав, что ему в 2017 году, как военнослужащему войсковой части *** была предоставлена по договору служебного найма квартира *** в доме *** (на состав семьи 3 человека – он, супруга и сын). 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района от 11 ноября 2019 года брак между ним и супругой прекращен 12 декабря 2019 года, о чем отделом ЗАГС администрации ЗАТО г. Североморск выдано свидетельство о расторжении брака. 

В настоящее время в спорном жилом помещении ФИО2 не проживает, съехала еще до расторжения брака, в настоящее время проживает по адресу: ***. Оплату коммунальных платежей ответчик не производит, ее личные вещи в помещении отсутствуют; соглашение о порядке проживания между сторонами не заключалось.

Поскольку ФИО2 перестала являться членом его семьи, просил признать ее утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселить. 

Определением Североморского районного суда Мурманской области от 05 ноября 2020 года производство по делу в части требований о выселении прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании истец ФИО1 в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением поддержал. Не возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, представила соответствующее заявление. Признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска является добровольным. Для решения жилищного вопроса просила предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на два месяца, проживает на съемной квартире.

Третье лицо – ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и ЗАТО г. Островной извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, мнение по иску не представило.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск основанным на законе, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, на основании ходатайства ГУ 1973 ОМИС постановление главы ЗАТО г. Североморск № *** от 19 мая 2017 года жилое помещение по адресу: ***, отнесено к числу служебных и предоставлено военнослужащему ФИО1 на состав семьи 3 человека, что подтверждается копией ходатайства, постановления, договора найма служебного жилого помещения № *** от 29 мая 2017 года.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района от 11 ноября 2019 года брак между сторонами прекращен 12 декабря 2019 года, о чем отделом ЗАГС администрации ЗАТО г. Североморск выдано свидетельство о расторжении брака.

Согласно справке формы № 9 в квартире, помимо истца, до настоящего времени зарегистрирована ответчик ФИО2, которая фактически в квартире не проживает с ноября 2019 года.

Таким образом, судом установлено, что в связи с расторжением брака с истцом, ответчик ФИО2 утратила статус члена семьи военнослужащего ФИО1, равно как и статус члена семьи нанимателя служебного жилого помещения.

В соответствии со статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно статье 93 Жилищного Кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.

В силу пункта 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, частями 3-4 статьи 67 Кодекса.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" из смысла частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года № 42 утверждены "Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовые договоры найма специализированных жилых помещений". Согласно пункту 6 типового договора найма служебного жилого помещения наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в том числе с членами семьи. На основании пункта 12 дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшими членами его семьи

Указанная норма Правил аналогична норме пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и также не предусматривающей сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника.

Доказательств того, что между сторонами заключалось какое-либо соглашение о порядке пользования служебным жилым помещением – суду не представлено.

Истец является нанимателем служебного жилого помещения, соответственно, вправе ставить вопрос об устранении препятствий в пользовании квартирой и защите своих нарушенных прав установленными жилищным законодательством способами.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 не является собственником жилого помещения по ***, спорное жилое помещение предоставлено ему на период военной службы, основания для сохранения за ответчиком ФИО2 права пользования спорным жилым помещением в соответствии с частью 4 статьи 31, статьи 100, 104 Жилищного Российской Федерации отсутствуют, и она подлежит признанию утратившей права пользования спорным жилым помещением. 

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1, учитывая также признание иска ответчиком.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для компетентных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом мотивов приведенных ответчик, ее жилищного положения, наличия несовершеннолетнего ребенка, других заслуживающих внимания обстоятельств, суд находит возможным, предоставить ФИО2 отсрочку исполнения решения суда сроком на два месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Предоставить ФИО2 отсрочку исполнения решения суда сроком на два месяца с момента вступления в законную силу решения суда

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Ревенко