Дело №1-171/17

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 27 июня 2017 г.

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноармейского района Попова Н.Ф., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зубкова В.Ю., 

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил части растений конопля, содержащих наркотические средства без цели сбыта в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг., находясь на рыбалке на канале К-11, расположенном на выезде из ст.Полтавской в сторону ст.Чебургольской Красноармейского района Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел - собрал в газетный сверток высохшие, опавшие с дикорастущего куста растения конопли листья, и с целью дальнейшего использования принес домой и поместил в картонную коробку из - под лекарственного препарата «Валидол», которую незаконно хранил на приусадебном участке по месту жительства по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 16 часов 55 инут до 18 часов 20 минут, в ходе проведения обыска в жилище и хозяйственных постройках, расположенных по 

<

адрес> в 

<

адрес>, занимаемом ФИО1, сотрудниками полиции в присутствии понятых, между погребом и летней кухней на земле был обнаружен и изъят газетный сверток с частицами растения зеленого цвета со специфическим запахом, во внутренней части двора на бетонной плите около летнего душа был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сухой растительной массой серо-зеленого цвета с запахом конопли, во внутренней части двора на крыше навеса была обнаружена и изъята картонная упаковка из-под лекарственного препарата «Валидол», в которой находились части растения зеленого цвета с запахом конопли.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. части растений, представленные на экспертизу, из картонной коробки являются частями растений конопля, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса частей растений конопля, в пересчете на высушенное вещество до постоянной массы составляет 7,36 грамм. 

В соответствии с ФЗ №3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество частей растения конопля, содержащий наркотическое средство - массой 7,36 грамм является значительным размером наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ. 

С квалификацией содеянного ФИО1 согласен полностью, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. 

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотические средства в значительном размере. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, условия жизни его семьи, личность подсудимого, материальное положение.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, награжден нагрудным знаком «Отличник Советской Армии». 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО1, возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественные доказательства: пустой газетный сверток в пакете №; 0,21 грамм марихуаны в прозрачном полимерном пакете №; 7,21 грамм частей растений в газетном свертке, картонная коробка из-под лекарственного препарата «Валидол» в пакете №; два сухих ватных диска белого цвета со следами загрязнения серого цвета со смывом с руки ФИО1 из пакета №; два сухих ватных диска белого цвета со следами загрязнения серого цвета со смывом с правой руки ФИО1 из пакета №; один чистый ватный диск белого цвета из пакета №; вскрытая заводская упаковка с ватными дисками белого цвета из пакета №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель