Дело №2-1847/2021

№58RS0018-01-2021-003997-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Пузенцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 29 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что 23 мая 2016 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО2 соглашение №1615001/1075, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. под 17% годовых (пункты 1, 4 раздела 1 индивидуальных условий соглашения). Пунктом 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющихся Приложением № 1 к соглашению. Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – 23.05.2021. Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением. Дата заемщик ФИО2 умер. По состоянию на 05.05.2021 задолженность ФИО2 по соглашению №1615001/1075 от 23 мая 2016 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 37 751 руб. 92 коп., в том числе: 27 462 руб. 39 коп. - сумма основного долга; 10 289 руб. 53 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом. В адрес АО СК «РСХБ-Страхование» банком направлялось заявление на страховую выплату по соглашению №1615001/1075 от 23 мая 2016 года, в связи с наступлением страхового случая (смерть заемщика). Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» №03/00-06/1562 от 06.02.2019 договор страхования в отношении ФИО2 является недействительным, ФИО2 исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.06.2017 по 30.06.2017. Банку была возвращена страховая премия в размере 2 982 руб. 21 коп. Согласно ответу нотариуса нотариального округа Лопатинский район Пензенской области от 11.03.2021 №91, имеется наследственное дело Номер к имуществу ФИО2, наследником по закону является ФИО1, наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: Адрес . 31 марта 2021 года в адрес наследника ФИО1 было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки) и требования о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора, однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало. 

На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просило взыскать с ФИО1 как с наследника ФИО2 задолженность по соглашению №1615001/1075 от 23 мая 2016 года по состоянию на 05.05.2021 г. в размере 37 751 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 332 руб. 55 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Судом, с учетом отсутствия возражений истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика ФИО2 по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебное практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абз. 2 ст. 1112). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23 мая 2016 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО2 соглашение №1615001/1075, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. под 17% годовых, цель использования кредита – на неотложные нужды (пункты 1, 4, 11 раздела 1 соглашения) (л.д.11-14). 

В соответствии с п. 6 соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа – по 15-м числам. Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – 23.05.2021.

ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением.

13 октября 2018 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Номер от Дата (л.д.45) 

После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: Адрес (л.д.46)

Согласно сообщению нотариуса ФИО3 от 11.03.2021 №91 к имуществу ФИО2, умершего Дата , заведено наследственное дело Номер . Наследником по закону умершего ФИО2 является его сын ФИО1.

Наследником ФИО1 ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита, заключенного АО «Россельхозбанк» и ФИО2 не производятся.

В адрес АО СК «РСХБ-Страхование» банком направлялось заявление на страховую выплату по соглашению №1615001/1075 от 23 мая 2016 года, в связи с наступлением страхового случая (смерть заемщика). 

Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» №03/00-06/1562 от 06.02.2019 договор страхования в отношении ФИО2 является недействительным, ФИО2 исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.06.2017 по 30.06.2017. Банку была возвращена страховая премия в размере 2 982 руб. 21 коп. (л.д.47)

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, АО «Россельхозбанк» направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 30.04.2021 г. Указанное требование ответчиком выполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена. 

Задолженность ФИО2 по состоянию на 05.05.2021 составляет 37 751 руб. 92 коп., в том числе: 27 462 руб. 39 коп. - сумма основного долга; 10 289 руб. 53 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом (л.д.8-9). 

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, и ответчиком в ходе рассмотрения дела расчет задолженности оспорен не был.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами закона ответчик ФИО1, как единственный принявший наследство наследник ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанности по исполнению рассматриваемого кредитного договора, а именно, обязанности по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на неё в соответствии с условиями кредитного договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 332 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №1615001/1075 от 23 мая 2016 года в размере 37 751 рубль 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 332 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 августа 2021 года.

Судья Т.В. Черненок