Дело № 2 –1102/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 8 ноября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе 

председательствующего Малыгина Е.А.

при секретаре Каташевой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ШипИ. И. Г. о признании права собственности на квартиру, суд, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 И.Г. и И.Г. с иском о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что согласно нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 24.03.2000 года ею приобретена у ответчиков квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала ответчикам на основании выписок из ЕГРП о регистрации права и свидетельства о праве на наследство. После заключения договора купли-продажи ответчики в г. Таштагол не приезжали, доверенность на иное лицо не направляли, что препятствовало ей зарегистрировать свое право. Фактически ответчики ее право собственности не оспаривают, но никаких действий по регистрации перехода права не предпринимают. С момента приобретения квартиры, она открыто, добросовестно более 17 лет пользуется ею как своей собственной. Факт добросовестного, открытого владения ею квартирой подтверждается договором купли-продажи, по которому квартира передана ей во владение, оплата за квартиру произведена полностью. С 13.04.2000 года она постоянно проживает в приобретенной квартире и зарегистрирована в ней, что подтверждается данными в ее паспорте о регистрации по месту жительства. Считает, что приобрела право собственности на квартиру. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой 28,5 кв.м.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживая заявленные в исковом заявлении требования.

ФИО2 Г. и ФИО6 Г., в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от 24.03.2000г. ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с отметкой в паспорте истица зрегистрирована в спорной квартире с 13.04.2000г. 

Согласно поэтажного плана квартира, №, расположенная в 

<

адрес> имеет общую площадь 42,3 кв.м., в том числе жилую 28,5 кв.м.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт открытого, добросовестного владения истицей спорной квартирой как своей собственной, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования ФИО1 законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Права и интересы третьих лиц не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенною по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,3 кв.м, в том числе жилой площадью 28,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. 

Председательствующий Е.А. Малыгин