Дело № 2-359/2020

УИД 74RS0044-01-2020-000549-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Кравченко Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнении заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Банк свои обязательств исполнил в полном объеме, в свою очередь Заемщик сумму займа и проценты банку не вернул. В связи с неисполнением условий кредитного договора направлялось требование о досрочном возврате суммы по кредиту, процентов. Оплата задолженности не произведена. По расчетам истца по состоянию на 02.09.2020 у ответчика имеется задолженность по кредитному договору за период с 19.07.2019 по 02.09.2020 в размере просроченного основного долга - 69917,71 руб., просроченных процентов – 14186,54 руб., неустойки - 4074,32 руб., всего 88178,57 руб., также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины – 2845,36 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала добровольно.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца, приняв признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст. 198 и ч.3 ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.07.2019 по 02.09.2020 в размере просроченного основного долга - 69917,71 руб., просроченных процентов – 14186,54 руб., неустойки - 4074,32 руб., расходов в виде госпошлины – 2845,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения через Чесменский районный суд Челябинской области.

Председательствующий / 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>