УИД 36RS0015-01-2024-000094-93

Дело №1-13/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 14 февраля 2024 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Карповой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Новиковой Л.И., 

подсудимой ФИО1, участвующей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области,

ее защитника - адвоката Попова И.Н., представившего удостоверение №3158 от 22.01.2018 и ордер №124716 от 02.02.2024, 

при секретаре Поповой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживавшей до заключения под стражу по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, содержащейся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>, судимой:

- 25.05.2023 приговором мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к окончательному наказанию в виде 01 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года; 07.12.2023 постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области условное осуждение отменено, постановлено реально исполнять наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения, постановление вступило в законную силу 29.12.2023;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), 

установил:

подсудимая ФИО1 совершила пять умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

06.04.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области (дело №5-77/2023 и №5-78/2023), ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Судебные постановления вступили в законную силу 17.04.2023. 

Согласно информации, предоставленной отделением судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Управления ФССП по Воронежской области, по состоянию на 13.11.2023 ФИО1 к исполнению наказания в виде обязательных работ по постановлениям мирового судьи от 06.04.2023, не приступала.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 

24.10.2023, в период времени с 14 часов 36 минут по 14 часов 38 минут, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка №12696» потерпевший, расположенном по адресу: Воронежская область, пгт.Грибановский, ул.Есенина, д.16, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Находясь в указанном месте и в указанное время, реализуя возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и свободным доступом, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевший и желая этого, ФИО1 с торговых стеллажей стала брать и помещать в находящуюся при ней продуктовую корзину пять пачек масла «Вкуснотеево традиционное сливочное» 82,5 % массой 340 грамм каждая, стоимостью 297 рублей 70 копеек за пачку, общей стоимостью 1 488 рублей 50 копеек, две пачки масла «Вкуснотеево традиционное сливочное» 82,5 % массой 200 грамм каждая, стоимостью 159 рублей 97 копеек за пачку, общей стоимостью 319 рублей 94 копейки, одну банку кофе растворимого «СУАРЕ» массой 95 грамм, стоимостью 124 рубля 59 копеек. После этого, ФИО1 переложила вышеуказанные товары в находящуюся при ней сумку черного цвета и, минуя зону касс, вышла из торгового зала магазина с похищенными продуктами питания, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила потерпевший материальный ущерб на общую сумму 1933 рубля 03 копейки.

Кроме того, 25.10.2023, в период времени с 17 часов 32 минуты по 17 часов 34 минуты, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка №2955» потерпевший, расположенном по адресу: Воронежская область, пгт.Грибановский, ул.Советская, д.157, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Находясь в указанном месте и в указанное время, реализуя возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и свободным доступом, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевший и желая этого, ФИО1 с торговых стеллажей стала брать и помещать в находящуюся при ней продуктовую корзину две банки ореховой пасты с добавлением какао «Milka» массой 350 грамм каждая, стоимостью 187 рублей 15 копеек за банку, общей стоимостью 374 рубля 30 копеек, а также шоколад «Аленка» в количестве пять штук, массой 200 грамм каждая, стоимостью 83 рубля 11 копеек за штуку, общей стоимостью 415 рублей 55 копеек. После этого, ФИО1, находясь в зоне недосягаемости камер видеонаблюдения, установленных по всему периметру торгового зала, переложила вышеуказанные товары в находящуюся при ней сумку черного цвета и, минуя зону касс, вышла из торгового зала магазина с похищенными продуктами питания, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила потерпевший материальный ущерб на общую сумму 789 рублей 85 копеек.

Кроме того, 26.10.2023, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 19 минут, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка №2955» потерпевший, расположенном по адресу: Воронежская область, пгт.Грибановский, ул.Советская, д.157, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Находясь в указанном месте и в указанное время, реализуя возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и свободным доступом, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевший и желая этого, ФИО1 с торговых стеллажей стала брать и помещать в находящуюся при ней продуктовую корзину две пачки масла «Вкуснотеево традиционное сливочное» 82,5% массой 340 грамм каждая, стоимостью 297 рублей 70 копеек за пачку, общей стоимостью 595 рублей 40 копеек, а также шоколад «Аленка» в количестве десять штук, массой 200 грамм каждая, стоимостью 83 рубля 11 копеек за штуку, общей стоимостью 831 рубль 10 копеек. После этого, ФИО1, находясь в зоне недосягаемости камер видеонаблюдения, установленных по всему периметру торгового зала, переложила вышеуказанные товары в находящуюся при ней сумку черного цвета и, минуя зону касс, вышла из торгового зала магазина с похищенными продуктами питания, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила потерпевший материальный ущерб на общую сумму 1426 рублей 50 копеек.

Кроме того, 26.10.2023, в период времени с 21 часа 09 минут по 21 час 15 минут, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка №12696» потерпевший расположенном по адресу: Воронежская область, пгт.Грибановский, ул.Есенина, д.16, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Находясь в указанном месте и в указанное время, реализуя возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и свободным доступом, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевший и желая этого, ФИО1 с торгового стеллажа взяла и поместила в находящуюся при ней продуктовую корзину одну пачку масла «Вкуснотеево традиционное сливочное» 82,5 % массой 340 грамм, стоимостью 232 рубля 21 копейка. После этого, ФИО1, находясь в зоне недосягаемости камер видеонаблюдения, установленных по всему периметру торгового зала, переложила данную пачку масла в находящийся при ней рюкзак и, минуя зону касс, вышла из торгового зала магазина, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила потерпевший материальный ущерб на общую сумму 232 рубля 21 копейка.

27.10.2023, в период времени с 14 часов 33 минуты по 14 часов 40 минут, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находилась около магазина «Пятерочка №6435» потерпевший, расположенном по адресу: Воронежская область, Грибановский район, с.Верхний Карачан, площадь Революции, д.3, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Зайдя в торговый зал магазина «Пятерочка №6435» потерпевший расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и свободным доступом, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевший и желая этого, ФИО1 с торгового стеллажа взяла три пачки масла «Вкуснотеево традиционное сливочное» 82,5% массой 340 грамм каждая, стоимостью 297 рублей 70 копеек за пачку, общей стоимостью 893 рубля 10 копеек. После чего, ФИО1, находясь в зоне недосягаемости камер видеонаблюдения, установленных по всему периметру торгового зала, переложила вышеуказанные товарно-материальные ценности в находящуюся при ней сумку черного цвета и, минуя зону касс, вышла из торгового зала магазина с похищенными продуктами питания, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила потерпевший материальный ущерб на общую сумму 893 рубля 10 копеек.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила в порядке части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В судебном заседании ФИО1 по ее ходатайству, в соответствии с положениями статьи 241.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), принимала участие путем использования систем видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-3 УФСИH России по Воронежской области, где она содержится после ее задержания 14.12.2023.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного им обвинения, подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемых деяниях признала в полном объеме и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Судом установлено, что названное ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознала последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимой ФИО1 было поддержано защитником Поповым И.Н. и государственным обвинителем, а также представителем потерпевшего в адресованном суду заявлении.

С учетом приведенного выше, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены; вина подсудимой ФИО1 в совершении вменяемых ей деяний подтверждается не только ее признанием вины в совершении преступлений при описанных выше обстоятельствах, но и материалами уголовного дела; ее действия по каждому из пяти преступлений обоснованно квалифицированы дознанием и квалифицируются судом по статье 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимой от уголовной ответственности или наказания не имеется. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора или иного итогового решения, суд не усматривает.

При выборе вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд исходит из целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуется принципами соразмерности и справедливости наказания, при этом учитывая:

- характер, степень общественной опасности преступлений, каждое из которых является умышленным, оконченным, совершено по мотивам корысти, отнесено к категории небольшой тяжести; 

- личность виновной, которая судима приговором мирового судьи от 25.05.2023 (судимость не образует рецидива, она осуждалась за умышленные преступления небольшой тяжести); на учете у врача-психиатра не состоит (том 2 л.д. 66), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты> (том 2 л.д.64); ФИО1 согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, выполненной БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» №9 от 10.01.2024 (том 1 л.д.199-200), 

<

данные изъяты>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.55);

- ее материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи; 

- отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений, к которым следует отнести в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том, что ФИО1 давала признательные показания, ее действия были направленные на сотрудничество с органами дознания; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, - раскаяние в содеянном, ее поведение в ходе дознания и в суде, состояние здоровья, нуждаемость в лечении от наркомании, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Преступления, предусмотренные статьями 158.1 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не трудоустроена, накоплений в банках и иного имущества не имеет, отбывает наказание по приговору мирового судьи, назначение штрафа отяготит ее и нецелесообразно. Наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы не достигнут целей наказания, т.к. ФИО1 совершила корыстные преступления в период условного осуждения по приговору мирового судьи от 25.05.2023 за преступления корыстной направленности, скрылась от контроля УИИ, не исполнила обязанность по прохождению лечения от наркомании, возложенную на нее как на условно-осужденную, в связи с чем условное осуждение ей было отменено.

Таким образом, исправление осужденной возможно исключительно в условиях изоляции от общества, и за каждое из преступлений суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания за каждое из преступлений суд руководствуется положениями части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке, установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» часть 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. 

Поскольку совершенные ФИО1 преступления отнесены к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению с применением положений части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по статье 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от 25.05.2023.

Оснований для применения положений статьей 53.1 и 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для отсрочки отбывания наказания, предусмотренной статьей 82.1 УК РФ, не имеется.

В силу пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 следует определить колонию-поселение.

По настоящему делу в порядке статьи 91 УПК РФ ФИО1 не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражей ей не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

ФИО2 была задержана 14.12.2023 на основании постановления Борисоглебского городского суда от 07.12.2023, которым ей было отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от 25.05.2023 и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Она содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области. В ходе рассмотрения настоящего дела постановлением суда от 02.02.2024 ФИО1 оставлена в следственном изоляторе в порядке части 2 статьи 77.1 УИК РФ до рассмотрения настоящего дела по существу.

Поскольку ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, что исключает возможность совершения ею новых преступлений, возможность скрыться, в полной мере обеспечивает исполнение настоящего приговора, суд полагает нецелесообразным избрание ФИО1 меры пресечения. 

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок назначенного ФИО1 наказания следует зачесть время ее содержания под стражей с момента фактического задержания 14.12.2023 (на основании постановления Борисоглебского городского суда от 07.12.2023) по 29.12.2023 включительно (день вступления постановления Борисоглебского городского суда от 07.12.2023 в законную силу), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселения.

Согласно части 3 статьи 77.1 УИК РФ, в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда. Таким образом, ФИО1 следует зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору, отбытое ею наказание по предыдущему приговору мирового судьи от 25.05.2023, с 30.12.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы в колонии-поселения.

Подсудимая ФИО1 в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии дознания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статей 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 24.10.2023) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 25.10.2023) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 26.10.2023) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 26.10.2023) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 27.10.2023) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25.05.2023, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания ее под стражей с 14.12.2023 по 29.12.2023 включительно (день вступления постановления Борисоглебского городского суда от 07.12.2023 об отмене условного осуждения в законную силу), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселения.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания назначенного наказания по настоящему приговору, отбытое ею наказание по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25.05.2023, с 30.12.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы в колонии-поселения.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- пять оптических дисков с видеофайлами от 24.10.2023, 25.10.2023, 26.10.2023, 26.10.2023, 27.10.2023, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии дознания в размере 2118 рублей (оплата труда защитника 

<

данные изъяты> и в размере 6354 рубля (оплата труда защитника Попова И.Н.), отнеся данные издержки на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня со дня постановления приговора, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, заявив об этом ходатайство при принесении апелляционной жалобы на приговор, либо при принесении возражений на апелляционные представление государственного обвинителя или жалобы потерпевшего, а также в самостоятельно поданном заявлении. 

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь