Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

с участием представителя истцов ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО10, 

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в Фатежский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом просят признать за ними право собственности по 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, с предусмотренной по ним компенсацией.

Истцы ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Их представитель по доверенности ФИО10, в судебном заседании иск поддержала по основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика - администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес>, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Предварительно глава администрации ФИО7 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом, извещённых о рассмотрении дела. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями, указанными в техническом паспорте, составленном Фатежским дополнительным офисом Курского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация».

Как следует из выписки из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, при этом сведения о собственнике отсутствуют.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 5000 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 46:25:031301:24, принадлежащем истцу ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО8 умерли ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти 1-ЖТ № и 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Фатежского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 и ФИО8 не имеется.

Как следует из представленных суду документов, наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 и ФИО8 являются их дети, истцы по настоящему делу: ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельствами об их рождении 11-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и 11-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, где в качестве родителей указаны: отец ФИО2, мать ФИО8

Как установлено в судебном заседании истцы фактически приняли наследство после смерти своих родителей, поскольку на момент смерти и по настоящее время проживают в спорном домовладении, несут бремя по его содержанию.

Кроме того, согласно сведениям из РЦСРБ 

<

адрес> ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк России открытых счетов не обнаружено, при таких обстоятельствах требования истцов в этой части удовлетворению не подлежат.

Поскольку ФИО3, ФИО4 - наследники первой очереди к имуществу своих родителей, фактически приняли наследство, оставшееся после их смерти, сведениями о других наследниках суд не располагает, суд полагает возможным признать за ними право общей долевой собственности на спорный жилой дом. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО3, ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью 36,3 кв.м., с кадастровым номером 46:25:031301:55, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья: