уголовное дело № 1-38/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Семергеевой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №86266 от 16.08.2019 года, 

при секретаре Гризодубовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ... ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.03.2019 года в период времени с 12 часов 46 минут до 15 часов 30 минут, находясь в роще МКР «Суворовский», расположенной по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта, путем извлечения из грунта «закладки», незаконно приобрел сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 1,113 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, поместив его в аккумуляторный отсек под заднюю крышку мобильного телефона «Samsung», до 15 часов 40 минут 02.03.2019 года, когда, находясь неподалеку от дома, расположенного по адресу: 

<

...> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 02.03.2019 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung», в аккумуляторном отсеке которого под задней крышкой находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,11 грамма. Кроме того, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 были произведены смывы с ладоней его рук, в которых также обнаружены наслоения психотропного вещества – амфетамин, постоянной массой 0,003 грамма. Таким образом всего в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего было изъято психотропное вещество – амфетамин общей массой 1,113 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, заявив, что преступление совершил при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания своей вины ФИО1, его вина в полном объеме подтверждается показаниями следующих свидетелей:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и частично оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является полицейским-водителем мобильного взвода роты №5 полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 02.03.2019 года он совместно с сотрудником полиции Свидетель №1, находясь на службе, осуществлял патрулирование территории Октябрьского района г.Ростова-на-Дону. Примерно в 15 часов 40 минут они проезжали по 

<

...>, где в лесополосе, ими был замечен гражданин ФИО1, по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения. Вместе с ним находился ещё один гражданин. При виде сотрудников полиции ФИО1 присел в зарослях кустарников, а когда они подъехали, попытался скрыться бегством, но был задержан. При задержании был применён силовой приём загиб руки за спину, а также спецсредства - наручники. На вопрос о том, имеются ли при нём наркотические средства или иные запрещенные предметы ФИО1 ответил отрицательно. После этого задержанный на патрульном автомобиле был доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. При доставлении задержанного, на заднем сидении с ФИО1 находился его напарник Свидетель №1 Также ими был составлен материал, который был передан оперативному дежурному. В помещении отдела полиции №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону 02.03.2019 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут в присутствии двух мужчин-понятых оперативным дежурным был произведён личный досмотр ФИО1 При личном досмотре он не участвовал, но со слов оперативного дежурного ему известно, что в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон в черно-синем корпусе, в отделе для аккумулятора, под задней крышкой которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, на котором имелся фрагмент изоленты. Кроме того, спиртовыми салфетками были произведены смывы с ладоней рук задержанного. Всё изъятое было упаковано в отдельные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью и оклеены бирками с подписями участвующих лиц. 

(т.1 л.д. 64-66)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, которые по совему содержанию полностью аналогичны вышеприведённым показаниям свидетеля Свидетель №2

(т.1 л.д.60-63)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым 02.03.2019 года примерно в 16 часов 40 минут он по личным делам находился в районе ул. Юфимцева г. Ростова-на-Дону, где к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины, на что он согласился. После этого он совместно с сотрудниками полиции и вторым молодым человеком - понятым прошли в дежурную часть ОП-5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Затем в их присутствии был произведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1, в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят сотовый телефон в черно-синем корпусе, под задней крышкой которого, в аккумуляторном отсеке был обнаружен прозрачный полимерный пакет с фрагментом изоленты с порошкообразным веществом. После чего изъятое было помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеены биркой, на которой расписались все участники данного процессуального действия. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон, личные вещи и произведены смывы с ладоней обеих рук, после чего они были упакованы аналогичным образом. 

(т.1 л.д.72-74)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он являлся оперуполномоченным ОКОН ОП №5 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону. 04.03.2019 года им проводился опрос ФИО1, в ходе которого тот пояснил, что в дневное время 02.03.2019 года он совместно с Свидетель №7 решили употребить наркотические средства, но денег у них не было, в связи с чем они решили поискать наркотические средства в роще недалеко от микрорайона «Суворовский», так как им было известно, что там оставляют «закладки» с наркотическими средствами. Придя к роще, расположенной в ста метрах от дома по адресу: 

<

...> ФИО1 и Свидетель №7 стали искать свертки изоленты. Примерно через тридцать минут Свидетель №7 нашел первый сверток с порошкообразным веществом, а через минуту ФИО1 тоже нашел сверток черной изоленты с прозрачным полимерный пакетом, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Спрятав свертки с наркотическими средствами, ФИО1 и Свидетель №7 отправились в сторону дома. По пути они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых у последнего было изъято наркотическое средство. 

(т.1 л.д.77-79)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, согласно которым в начале осени сотрудники полиции предложили ему и его бывшему коллеге принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что они согласились, для этого они прибыли в отдел полиции. В отделе полиции находился мужчина, как в дальнейшем стало известно ФИО1 До начала проведения личного досмотра им были разъяснены права и обязанности, задержанному был задан вопрос, о том, имеются ли при нём какие-либо запрещенные препараты, он ответил утвердительно, указав на карман куртки надетой на нём, из которого сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон и в отсеке предназначенном для аккумулятора, был обнаружен и изъят белый порошок, завёрнутый в целлофан. При этом ФИО1 пояснил, что это вещество принадлежит ему и хранил он его для личного употребления. Все изъятые предметы упаковывались в отдельные пакеты, которые были оклеены бирками, на которых расписались участники досмотра. Также были произведены смывы с рук задержанного, которые упакованы аналогичным способом. При личном досмотре участвовали двое сотрудников полиции, при этом один из них непосредственно производил досмотр, а второй снимал ход личного досмотра на видео. Длился личный досмотр примерно 20-30 минут. После проведения личного досмотра ему для подписи были предоставлены документы, в которых был указан список изъятого имущества, поскольку в этих документах всё было указано верно, замечаний у него к протоколу не было, он его подписал. Видеозапись личного досмотра к протоколу, который он подписывал не прилагалась. В его присутствии никто из сотрудников ничего ФИО1 не подбрасывал, моральное, физическое давление со стороны сотрудников полиции на задержанного не оказывалось. 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперативного дежурного ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 02.03.2019 года он находился на суточном дежурстве, когда примерно в 17 часов по подозрению в употреблении наркотических средств в отдел полиции был доставлен задержанный ФИО1, личный досмотр которого проводился им в присутствии двух понятых. До начала проведения досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра из левого кармана куртки, надетой на ФИО1, был изъят телефон, под крышкой которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, также имелись следы изоленты. Были произведены смывы с рук задержанного. Изъятое вещество, а также спиртовые салфетки, которыми были произведены смывы с ладоней рук, были упакованы и оклеены бирками с подписями всех участвующих лиц. При этом задержанный ничего не пояснял. Никакого давления, ни физического, ни психологического на задержанного не оказывалось. Все действия были занесены в составленный протокол об административном задержании, туда же были внесены данные о личности понятых и задержанного.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами: 

- протоколом административного задержания №1117 от 02.03.2019 года, согласно которому 02.03.2019 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого нагрудного кармана надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят телефон, под задней крышкой которого, в отсеке для аккумулятора находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, также были произведены смывы с ладоней рук ФИО1 

(т.1 л.д.13)

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО №№ от 03.03.2019 года, согласно которой изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,11 грамма.

(т.1 л.д.21)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.03.2019 года, согласного которому в моче ФИО1 обнаружено вещество форметорекс и установлено состояние опьянения. 

(т.1 л.д.23-26)

- заключением эксперта № от 21.03.2019 года, согласно выводам которого изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,11 грамма. 

(т.1 л.д.99-101)

- заключением эксперта № от 21.03.2019 года, согласно выводам которого на поверхностях спиртовой салфетки со смывами с рук ФИО1, имеются наслоения содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 0,003 грамма.

(т.1 л.д.105-107)

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2019 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung», в котором аккумуляторная батарея отсутствует. 

(т.1л.д.87)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства - мобильный телефона «Samsung» 

(т.1 л.д.90-91)

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2019 года, согласно которому осмотрены прозрачный полимерный пакет с веществом желтоватого цвета, содержащем амфетамин массой 1,07 грамма, а также пакет с спиртовой салфеткой со смывами с рук ФИО1 

(т.1 л.д.110-112)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: психотропного вещества - амфетамин, массой 1,07 грамма; салфетки со смывами с рук ФИО1; контрольного образца спиртовой салфетки. 

(т.1 л.д.115-117)

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №2 от 25.04.2019 года, в ходе которой свидетель Свидетель №2 подтвердил ранее данные им показания, изложенные судом выше. 

(т.1 л.д. 136-139)

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1 от 14.05.2019 года, в ходе которой свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, изложенные судом выше. 

(т.1 л.д.154-158)

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №7 и свидетелем Свидетель №2 от 28.05.2019 года, в ходе которой свидетель Свидетель №2 подтвердил ранее данные им показания, изложенные судом выше. 

(т.1 л.д.159-162)

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №7 и свидетелем Свидетель №1 от 28.05.2019 года, в ходе которой свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, изложенные судом выше. 

- заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от 14.05.2019 года, согласно которому ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. 

(т.1 л.д. 132)

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 14.06.2019 года, согласно выводам которого ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. 

(т.1 л.д.171-172)

Вина ФИО1 также подтверждается его показаниями данными в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым, 02.03.2019 года он совместно с Свидетель №7 решили употребить наркотические средства, но денег у них не было, в связи с чем они решили поискать наркотические средства в роще недалеко от микрорайона «Суворовский», так как им было известно, что там оставляют «закладки» с наркотическими средствами. Придя к роще, расположенной в ста метрах от дома по адресу: 

<

...> они стали искать свертки изоленты. Примерно через тридцать минут Свидетель №7 нашел первый сверток с порошкообразным веществом, а через пару минуту он тоже нашел сверток черной изоленты с прозрачным полимерный пакетом, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Спрятав свертки с наркотическими средствами, они направились в сторону дома, однако, по пути были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых у него было изъято ранее приобретенное при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство. 

(т.1 л.д.34-36; 40-42)

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, полностью доказана.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания вышеназванных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, дали последовательные и полные показания, которые не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными судом выше. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и принимаются судом. 

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и после их детальной и комплексной оценки судом породили абсолютную уверенность в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Суд придя к выводу о доказанности вины ФИО1 квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, а также условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в силу требований ст.ст.61, 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую. 

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять. Суд приходит к убеждению, что именно такое наказание будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – амфетамин, массой 1,07 грамма, салфетка со смывами с рук ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки, подлежат уничтожению; мобильный телефон «Самсунг» возвращению ФИО1 по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период течения испытательного срока обязать ФИО1 без уведомления органа, ведающего исполнением наказания не менять постоянного места жительства, проходить регистрацию в указанном органе. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – амфетамин, массой 1,07 грамма, салфетку со смывами с рук ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки, уничтожить; мобильный телефон «Самсунг» возвратить ФИО1 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья: