№ 2-269/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Черновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665, списком профессий, утвержденным ФИО2 от 22 августа списком профессий, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г., электрогазосварщики ручной сварки, электрогазосварщики, кузнецы на молотах и прессах признаны профессиями, дающими право на льготное пенсионное обеспечение. ФИО3 обращался в ГУ – ОПФ РФ по АО с заявлением об установлении досрочной пенсии, но решением от 28 июля 2022 г. в удовлетворении его обращения было отказано. Считал, что это решение принято без учета представленных им справок о трудовой занятости, принадлежность которых установлена решением суда от 6 июня 2023 г. В связи с этим, с учетом уточнения исковых требований просил:

признать незаконным решение ГУ – ОПФ РФ по АО от 28 июля 2022 г. № 107818/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда;

обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в механической мастерской в Совхозе им. 

<

адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика МТМ в Совхозе им. 

<

адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в отд. 2 Совхоза «Куйбышевский» 

<

адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в отд. 2 Совхоза «Куйбышевский» 

<

адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в отд. 2 Совхоза «Куйбышевский» 

<

адрес>;

всего 6 лет 10 месяцев 13 дней льготного трудового стажа;

обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области назначить ему досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО8 не прибыли, от ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ФИО5 не прибыла, направила возражение на исковое заявление, в котором указала, что вопреки требованиям федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665, списка профессий, утвержденных Советом Министров СССР от 22 августа 1956 г., списка профессий, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г., федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 5, Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития от 31 марта 2011 года № 258н, постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 ФИО6 не представлено допустимых доказательств того, что в указанные периоды он работал полный рабочий день на аттестованных работодателем местах. При этом не подтверждена принадлежность ему представленных архивных справок. Также указала, что наименование должностей, дающих право на назначение досрочной льготной пенсии, указанное в нормативных документах, имеет отличие от наименований, указанных в представленных истцом документах.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему выводу.

Ст. 39 Конституции Российской Федерации провозглашает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В случаях, предусмотренных ст. 30 настоящего федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 закона.

Пп. 2 п. 1 ст. 30 названного федерального закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Разделом № XXXIII «Общие профессии» Списка № 3, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, предусмотрена профессия: электросварщики и их подручные.

ФИО3 в 2022 г. обратился в ГУ – ОПФ РФ по АО с заявлением об установлении досрочной пенсии.

Решением ГУ – ОПФ РФ по АО от 28 июля 2022 г. № 107818/22 в удовлетворении его заявления отказано со ссылкой на то, что им не представлены документы, уточняющие характер работы и другие факторы (показатели), определяющие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

После этого – решением Черноярского районного суда Астраханской области по гражданскому делу № 2-127/2023 установлен факт принадлежности ФИО3 архивных справок №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, архивных выписок №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Отделом по управлению архивным делом администрации муниципального образования «

<

адрес>» и Администрацией Палласовского муниципального района 

<

адрес>.

Между тем, из указанных справок, а также представленных дополнительно Отделом по управлению архивным делом администрации муниципального образования «

<

адрес>» и Администрацией Палласовского муниципального района 

<

адрес> справок и выписок следует, что ФИО3 работал: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в механической мастерской в Совхозе им. 

<

адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика МТМ в Совхозе им. 

<

адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в отд. 2 Совхоза «Куйбышевский» 

<

адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в отд. 2 Совхоза «Куйбышевский» 

<

адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в отд. 2 Совхоза «Куйбышевский» 

<

адрес>.

По официальной информации ФНС в настоящее время Совхоз им. 

<

адрес> и Совхоз «Куйбышевский», а также их правопреемники ликвидированы.

Указанная информация на момент рассмотрения заявления ФИО3 у ГУ– ОПФ РФ по АО отсутствовала, что не позволяло принять по заявлению истца законное и обоснованное решение.

Учитывая, что работа ФИО3 в указанные периоды в должностях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, подтверждена указанными справками и архивными выписками, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – ОПФ РФ по АО от 28 июля 2022 г. №107818/22 об отказе в назначении ФИО3, СНИЛС 

<

***> досрочной страховой пенсии по старости.

Признать за ФИО3 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда;

обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, ИНН № включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО3:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в механической мастерской в Совхозе им. 

<

адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика МТМ в Совхозе им. 

<

адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в отд. 2 Совхоза «Куйбышевский» 

<

адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в отд. 2 Совхоза «Куйбышевский» 

<

адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в отд. 2 Совхоза «Куйбышевский» 

<

адрес>;

всего 6 лет 10 месяцев 13 дней льготного трудового стажа;

обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области назначить ему досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2023 года.

Судья Н.Ш. Джумалиев