Дело № 1-155/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Улаган

07 декабря 2017 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., при секретаре Язарове А.В., с участием государственного обвинителя Тобоева А.И., защитника Чукиной С.Н., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину ФИО7 при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2, действуя с единым умыслом, используя найденный ею телефон марки 

<

данные изъяты> со вставленной в нем сим-картой с абонентским номером № принадлежащим ФИО7, подключенным к услуге «Мобильный банк», незаконно осуществив в системе «Мобильный банк» безналичный перевод денежных средств с открытого в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> на имя ФИО7 банковского счета обслуживаемого банковской картой на обслуживаемый банковской картой банковский счет в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 (в 19 часов 58 минут в сумме 4112 руб. и в 20 часов 26 минут в сумме 1000 руб.), умышленно тайно похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 5112 руб.

Действия ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевший ФИО7, представив заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении ФИО2, которая извинилась перед ним и добровольно возместила причинённый ему преступлением ущерб в полном объеме, перечислив мобильным банком 5200 рублей, он простил ее, претензий к ней не имеет, подтверждает добровольность состоявшегося примирения.ФИО2 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник и государственный обвинитель полагают уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшего, выяснив мнение сторон, суд находит заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, добровольно возместила имущественный ущерб потерпевшему, что подтверждается распиской ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Указанное позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, возвращенные: 

<

данные изъяты> «№» 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> с № 

<

данные изъяты> ФИО7 – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО7; 

<

данные изъяты> с № 

<

данные изъяты> ФИО5 – оставить в распоряжении законного владельца ФИО5

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, защитнику, государственному обвинителю и направить потерпевшему ФИО7,.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

А.А. Кожабаева