. " 

Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ 

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи - Сангариева М.А., 

при секретаре - Аслахановой м.и., 

с участием: 

представителя истца ФИО12, действующего по специальной 

доверенности выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный баню) в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбаню) 

<

адрес> NQ 3349/34/09 к ФИО3-ФИО10, ФИО17 ФИО1 ФИО6 и ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. 

УСТАНОВИЛ:

Между дополнительным. офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбаню) NQ 3349/34/09 и ФИО3-ФИО10, ФИО5 заключен кредитный договор NQ 1234091/0731 от ДД.ММ.ГГГГ, на получение кредита в размере 700000 рублей под 14% годовых сроком возврата 1 О декабря 2017 года. 

ФИО141.1 кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты на нее. 

Распоряжением управляющего Банка на счет ФИО3медовича перечислена сумма 700 000 рублей. 

Согласно разделу 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты следующего за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 настоящего Договора, заканчивается 1 О числа включительно следующего календарного месяца. 

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по договору образовал ась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена. 

В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть Кредитный договор в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные настоящим Договором. 

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 4.7 Кредитного договора путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщиков и Поручителей погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты 

за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием. 

В установленный в требовании срок Заемщики и Поручители долг не -погасили, проценты не уплатили. 

В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. 

На момент обращения в суд задолженность ФИО3-ФИО10 и ФИО5 перед банком составляет 181 295 рублей 18 копеек, из них просроченный основной долг 150 155 рублей 15 копеек, проценты за пользование кредитом 31 140 рублей 03 копеек. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО2 и ФИО7 заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ NQ 1234091/0731-7/1 и NQ1234091/0731-7/2. 

Согласно п. 2.1 указанного договора riоручитель и должник отвечают пред Кредитором солидарно. 

АО «Россельхозбаню) в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала NQ 3349/34/09 просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 и ФИО7 задолженность по кредитному договору в размере 181 295 рублей 18 копеек, состоящего из них просроченного основного долга в размере 150 155 рублей 15 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 31 140 рублей 03 копеек. 

Неоднократно уведомленный о месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО3-ФИО10 в судебное_ заседание не явился, однако от его родственников стало известно о том, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем производство по делу было приостановлено производством до установления правоприемства. 

ДД.ММ.ГГГГ от истца АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство об отмене постановления о приостановлении производства, в связи с прекращением право способности ФИО3-А., которыjй не может являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, возобновлении производства по делу. Учитывая, что умерший ФИО3-А, не является стороной по делу иск предъявлен после истечения установленного СТ. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства основания для приостановления производства по делу отсутствуют. 

В связи с чем АО «Россельхозбанк» предъявляет требования не к имуществу ФИО3-ФИО10, а в том числе к созаемщику ФИО4 который по условиям кредитного договора (п.1.1) обязуется солидарно возвратить полученную сумму и уплатить про центы на нее, а также к поручителям ФИО9 АУ., и ФИО7, как солидарным ответчикам. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Россельхозбаню) заявил о частичном отказе от исковых требований с заемщика ФИО3медовича и прекращении в этой части производства. Об уточнении исковых требований к заемщику ФИО5, поручителям ФИО6 и ФИО7 до суммы 193505 рублей 06 копеек, из них просроченный основной долг 150 155 рублей 15 копеек, проценты за пользование кредитом 43 349 рублей 91 копеек, а также расходы 

по уплате государственной пошлины в размере 4 825 рублей 90 копеек, Всего в общей сумме 198330 рублей 96 копеек. 

Неоднократно уведомленные о месте и времени рассмотрения дела ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрения дела в их отсутствие. 

IIри таких обстоятельствах с учетом ходатайства представителя истца суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

ФИО141 ст. 9 гк РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия пи;сьменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

Согласно ст.ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно СТ. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно абз 2 П.2 СТ. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно СТ. 361 гк РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии с пунктом 1 СТ. 363 гк РФ при неисполнении или 

ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством 

обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

В соответствии с П. 2 СТ. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

ФИО14 2 СТ. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаетсянарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно СТ. 810 гк РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно СТ. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

ФИО151 ст. 233 гпк РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. 

Не исполнение ответчиками своих обязательств по Кредитному договору подтверждается следующими письменными доказательствами. 

-ПЛатежным поручением 1393 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере 4825 рублей 90 копеек. 

-3аявлением ФИО3-А., о предоставлении кредита 700 000 рублей. 

-Кредитным договором NQ 1234091/0731 от ДД.ММ.ГГГГ, на получение 

кредита в размере 700 000 рублей под 14% годовых. 

-Графиком погашения кредита (основного долга) от ДД.ММ.ГГГГ 

-Графиком уплаты процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ 

-Согласием заемщиков на получение информации в бюро кредитных историй. 

-Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ NQ 1234091/0731-7/1 

заключенным с ФИО6. 

-Графиком погашения кредита (основного долга) от ДД.ММ.ГГГГ. 

-Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ NQ 1234091/0731-7/2 

заключенным с ФИО7 3елимханом ФИО11. 

-Графиком погашения кредита (основного долга) от ДД.ММ.ГГГГ. 

-Распоряжением о предоставлении кредита в размере 700 000 рублей. 

-Банковским ордером NQ 399 от ДД.ММ.ГГГГ оперечислении 

на банковский счет ФИО17 A.C~A., денежных средств в размере 700 000 рублей. -Уведомлением, направленным в адрес ФИО3-А., о досрочном 

возврате задолженности по кредиту. 

-Уведомлением, направленным в адрес ФИО9 А.У., о возврате кредита. 

-Уведомлением, направленным в адрес ФИО7 3.М., о возврате кредита. 

-Расчетом задолженности ответчиков ФИО5, ФИО9 А.У., 

и ФИО7 3.М., ДД.ММ.ГГГГ которая равна 193 505 рублей 06 копеек. 

В виду того, что истцом АО «Российским Сельскохозяйственным банком» был изменен предмет иска, заявлен отказ от иска к ФИО4 ФИО8медовичу, о прекращении в этой части производства по делу, увеличены исковые требования к остальным соответчикам ФИО5, ФИО6 и ФИО7 3елимхану ФИО11 суд ДД.ММ.ГГГГ вынес определение о повторной подготовке дела к судебному разбирательству которую назначил на ДД.ММ.ГГГГ, затем дважды назначал дело к судебному слушанию. 

Как видно из изложенного не исполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства полностью доказаны -материалами дела. 

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании отказ представителя истца АО «Российского Сельскохозяйственного банка» в части взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО3-ФИО10 судом был принят и производство прекращено по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ отдельным определением в виду отказа истца от иска. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину. 

На основании изложенного, руководствуясь СТ.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 

<

адрес> И2 3349/34/09 к ФИО5 о расторжении кредитного Соглашения и взыскании задолженности удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор И2 1234091/0731 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный АО «Российским Сельскохозяйственным банком» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 

<

адрес> И2 3349/34/09 с ФИО3-ФИО10 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. - 

Взыскать солидарно с fФИО5, I, ФИО6 и ФИО7 задолженность по кредитному договору в размере 193505 (сто девяносто три тысяча пятьсот пять) рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4825(четыре тысяча восемьсот двадцать- пять) рублей 90 копеек, Всего в общей сумме 198330 (сто девяносто восемь тысяча триста тридцать) рублей 96 копеек. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения cyд~ об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение отпечатано в совещательной комнате. 

, 

Судья: подпись Копия верна: судья 

Судья: 

М.А. Сангариев М.А. Сангариев 

М.А. Сангариев 

.'. 

•