Дело № 1-96/2020 

УИД 26RS0023-01-2020-000465-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 04 февраля 2020 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием прокурора Минераловодской межрайонной прокуратуры Чаплыгина И.В.,

обвиняемого ФИО1 ,

защитника Рожко Т.Г., 

представившего удостоверение № 3480 и ордер № Н 195029 от 29 января 2020 года, 

при секретаре Зайцевой А.С., 

а также с участием потерпевшего .............. 

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Минераловодскому району .............. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1 , .............., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1, 04 ноября 2019 года, в период времени с 19 часов 09 минут, до 19 часов 40 минут, находился в качестве пассажира в салоне автомобиля такси фирмы «..............» марки «..............» модели «..............» государственный регистрационный знак .............., припаркованном на участке местности, прилегающему к д. .............., где на поверхности заднего пассажирского сидения обнаружил мобильный телефон марки «..............» модели «..............» оборудованный полимерным чехлом черного цвета, ранее оставленный там пассажиром данного такси .............. после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественноопасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих и носят тайных характер, с поверхности заднего пассажирского сидения вышеуказанного транспортного средства, тайно похитил мобильный телефон марки «..............» модели «..............» стоимостью 26590 рублей 50 копеек, оборудованный чехлом черного цвета стоимостью 659 рублей 60 копеек, принадлежащие .............., с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив .............. значительный ущерб на общую сумму 27250 рублей 10 копеек.

Следователь СО ОМВД России по Минераловодскому району .............. обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитником поддержано мнение обвиняемого ФИО1 

Потерпевший .............. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Государственный обвинитель считает ходатайство следователя законным и обоснованным, просит удовлетворить. 

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему. На основании ст. 25-1 УПК РФ, ст. 76-2 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство следователем заявлено с согласия руководителя следственного органа - начальника СО отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ..............

Из представленных материалов установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, загладил причиненный потерпевшему вред, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 25-1 УПК РФ, ст. 76-2 УК РФ, суд считает необходимым воспользоваться правом, предоставленным суду вышеперечисленными статьями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, и удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа ФИО1 определяется судом с учетом обвинения в совершении преступления средней тяжести, и имущественного положения лица, уголовное дело в отношении которого подлежит прекращению, а также с учетом возможности ФИО1, который трудоспособен, инвалидом не является, оплатить штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1 УПК РФ, ст. 76-2 УК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 необходимость уплаты штрафа в течение 2 (двух месяцев) со дня вступления постановления в законную силу и представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Минераловодскому району, л/с 

<

***>). ИНН 

<

***>; БИК 040702001. Счет № 40101810300000010005 в отделении г. Ставрополь; КПП 263001001 КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья