дело № 5-403/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2017 года г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга, прикомандированная для исполнения обязанностей судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга, Н.В. Леванова, 

при секретаре: А.Р. Халиулиной,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ... 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

01 июня 2017 года в 18 часов 33 минуты ФИО1, управляя автомобилем ... совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД), двигаясь по ... при повороте налево не уступил дорогу пешеходу С., переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, совершил на неё наезд, в результате чего С. получила телесные повреждения ...

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснив, что 01 июня 2017 года в 18 часов 33 минуты управлял автомобилем ... В районе ... при повороте налево он не заметил пешехода, переходящего проезжую часть, допустил на нее наезд. После ДТП сразу отвез ее в больницу, затем вернулся на место ДТП. До заседания суда возместить моральный вред не имел возможности ввиду тяжелого материального положения, наличия кредитов. Автомобиль продан для погашения ипотечного кредита после другого ДТП. Просил строго не наказывать.. 

Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что 01.06.2017 в 16 часов 45 минут она шла на развозку, для неё загорелся разрешающий сигнал светофора, произошел на неё наезд автомобиля под управлением ФИО1 получила ушиб, находилась на лечении 21 день. В настоящее время здоровье восстановилось. Намерена предъявить иск в гражданском порядке. Просит наказать ФИО1 строго.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей С., суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пункт 13.1 ПДД предусматривает, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 01 июня 2017 года, составленной в присутствии понятых, водителя ФИО1 и потерпевшей С.; пояснениями в судебном заседании водителя ФИО1, потерпевшей С., а также протоколом № ... от ... об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. 

Согласно заключению эксперта № 619 от 26 июня 2017 года у С. имелись телесные повреждения в виде: ..., возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 01 июня 2017 года. Указанные повреждения вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшей С. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим имеется прямая причинно-следственная связь. 

Таким образом, совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является: признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера и тяжести правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН

<

***>, КПП561001001, КБК18811630020016000140, ОКТМО53701000, БИК 045354001. Протокол №56ВА712001, УИН 18810456170090035787, штраф за нарушение ПДД. 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ