Дело №1-646/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск 05 июля 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Глебовой Г.А.,

при секретаре Левыкине Д.Д., помощнике судьи Казаниной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Криволуцкой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чернова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 30.06.2016 Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 29.06.2020 освобожден по отбытии срока;

- 10.08.2022 мировым судьей судебного участка №2 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

- 18.05.2023 Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ (приговор от 10.08.2022) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 02.04.2020, вступившим в законную силу 17.04.2020, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязанности в течение срока административного надзора два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета в течение срока административного надзора покидать пределы территории муниципального образования город Бийск Алтайского края. 29.06.2020 по отбытии срока наказания ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, после чего прибыл в г. Бийск Алтайского края.

30.07.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». 27.12.2022 ФИО1 было подано заявление об изменении с 26.12.2022 места проживания, в котором было изложено о намерении проживать по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем с 27.12.2022 проверка ФИО1 осуществлялась по данному адресу. ФИО1 неоднократно был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него 02.04.2020 судом и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом ограничений. 

Однако в период с 26.12.2022 до 20.02.2023 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в нарушение требований п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 вышеуказанного закона, согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам. 

ФИО1 осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, направленных на умышленное уклонение от административного надзора, не желая исполнять возложенные на него судебным решением административные ограничения, в период с 20.02.2023 по 05.04.2023 без уважительной причины, не уведомив орган внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес>, и в вышеуказанный период времени проживал вне указанного жилого помещения, тем самым совершил самовольное оставление вышеуказанного места жительства. Своими преступными действиями ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе дознания, дополнив, что выехал за пределы г. Бийска для поиска работы, из которых следует, что он действительно неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора № 

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, судебными решениями, вступившими в законную силу, иными доказательствами в их совокупности.

Из оглашенных показаний свидетеля Г.А.И. следует, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 02.04.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязанности в течение срока административного надзора два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета в течение срока административного надзора покидать пределы территории муниципального образования город Бийск Алтайского края. 30.07.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», ему была разъяснена административная ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ, а также ст. 314.1 УК РФ, предусматривающая ответственность за уклонение от административного надзора. ФИО1 неоднократно был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него решением суда и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. С 26.12.2022 место жительства ФИО1 находилось по адресу: 

<

адрес>. 23.02.2023, 02.03.2023, 23.03.2023 ФИО1 не явился на регистрацию в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». После чего ФИО1 неоднократно (20.02.2023, 22.02.2023, 27.02.2023, 02.03.2023) был посещен сотрудником ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по месту жительства, однако при проверке ФИО1 по избранному месту жительства не было. Со слов его бывшей сожительницы и хозяйки дома, ФИО1 по указанному адресу не проживает, ушел из дома в неизвестном направлении, связь она с ним не поддерживает. В связи с этим, 03.03.2023 в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства. 05.04.2023 было установлено местонахождение ФИО1, и он доставлен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю № 

Оглашенными показаниями свидетелей З.Е.П. и Ф.Ю.Н., которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Г.А.И. № 

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.А.М. следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». ФИО1 состоит под административным надзором, в отношении него установлены запреты, в том числе в течение срока административного надзора не покидать пределы территории муниципального образования г. Бийск Алтайского края. Он неоднократно проверял ФИО1 по месту жительства, а именно 20.02.2023, 22.02.2023, 27.02.2023, 02.03.2023, который на момент проверки отсутствовал, о чем им составлялись рапорты № 

Из показаний свидетеля Л.О.А. следует, что она в период с июня 2021 года по февраль 2023 года сожительствовала с ФИО1, они проживали по адресу: 

<

адрес>. Ей было известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ему нельзя было без разрешения выезжать за пределы г. Бийска. В феврале 2023 года ФИО1 ушел из дома в неизвестном направлении. Со слов сотрудников полиции ей известно, что ФИО1 проживал за пределами г. Бийска. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, он ей до задержания оказывал материальную помощь по уходу за ее детьми.

Из оглашенных показаний свидетеля В.В.С. следует, что в феврале 2023 года он предложил ФИО1 работу скотника, так как у него большое подворное хозяйство в с. Новиково Бийского района Алтайского края, на что Оспищев согласился, сказав, что готов ехать работать. Оспищев стал проживать и работать у него в с. Новиково. В начале апреля 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, после чего Оспищев собрался и уехал с сотрудниками полиции в г. Бийск №

Из оглашенных показаний свидетеля Т.И.В. следует, что он является страшим оперуполномоченным ОУР МУ МВД России «Бийское». При проведении розыскных мероприятий в отношении ФИО1, местонахождение последнего было установлено 05.04.2023 и ФИО1 из с. Новиково Бийского района Алтайского края был доставлен в ОП по Бийскому району, а затем задержан и помещен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю №

Изложенное подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 10.05.2023, в ходе которой изъято дело административного надзора №612/22 от 30.07.2020 в отношении ФИО1 В№

- протоколом осмотра документов от 10.05.2023, в ходе которого осмотрено дело административного надзора №612/22 от 30.07.2020 в отношении ФИО1, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств №

- решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 02.04.2020, вступившего в законную силу 17.04.2020, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установленными ограничениями №

Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что оглашенные показания свидетелей, самого подсудимого, а также показания свидетеля Л.О.А. в судебном заседании, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие ФИО1, как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу. 

При этом суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1 в судебном заседании относительно того, что за пределы г. Бийска он выехал с целью поиска работы, поскольку указанное опровергается показаниями вышеуказанных свидетелей и материалами дела. Подсудимый ФИО1 был неоднократно ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении его решением суда и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об ответственности за их несоблюдение, при этом, не уведомив сотрудников полиции, оставил место своего жительства, выехал за пределы г. Бийска. 

Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.

В ходе судебного следствия, на основе совокупности доказательств достоверно установлены время, место и обстоятельства совершенного преступления, которые не оспаривались подсудимым.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, оказание материальной помощи детям сожительницы.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении предоставило органам дознания или следствия информацию, до этого им не известную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. По мнению суда, ФИО1 такую информацию органам дознания не предоставлял. Место, время и обстоятельства преступления были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 30.06.2016 обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы. Назначение данного вида наказания является, по мнению суда, справедливым, соответствующим степени общественной опасности преступления, личности виновного, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд не усматривает, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Поскольку ФИО1 осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края от 18.05.2023 к реальному лишению свободы, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18.05.2023, которое ФИО1 надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, с учетом того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО1 не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек. Вместе с тем, учитывая имущественное положение ФИО1, а также его состояние здоровья, суд полагает возможным частично освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Бийского городского суда Алтайского края от 18.05.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 05 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 18.05.2023 - с 05.04.2023 по 04.07.2023, из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора №612/22 от 30.07.2020 в отношении ФИО1 – оставить у ФИО2 

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 000 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Г.А. Глебова