Дело № 2-1573/2017 15 ноября 2017 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Муратовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 24 апреля 2013 года между ним (банком) и ответчицей был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена денежная сумма в размере 1 092 611 руб. 92 коп. на приобретение транспортного средства на срок до 26.07.2021 с взиманием за пользование кредитом 3,65 % годовых под залог транспортного средства - автомобиль CADILLAK GMX 322 (CTS), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова – черный, модель, № двигателя №. В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязана осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении им своих обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В связи с тем, что ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать с нее сумму задолженности в размере 1 258 108 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20228 руб. 00 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль (л.д. 2-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 64, 70, 71).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось ей по последнему известному адресу места жительства. Из почтового уведомления усматривается, что оно возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 75, 80). Таким образом, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

24 апреля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена денежная сумма в размере 1 092 611 руб. 92 коп. на приобретение транспортного средства на срок до 26.07.2021 с взиманием за пользование кредитом 3,65 % годовых под залог транспортного средства - автомобиль CADILLAK GMX 322 (CTS), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова – черный, модель, № двигателя № (л.д. 7-10). 

В связи с Приказом Центрального Банка Российской Федерации № Од-3414 от 05.10.2016 отозвана лицензия ООО КБ «АйМаниБанк» на осуществление банковских операций. 20 января 2017 года Арбитражным судом города Москвы принято решение о признании ООО КБ «АйМаниБанк» банкротом. Конкурсным управляющим ООО КБ «АйМаниБанк» назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 43).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, образовалась задолженность. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО1 по состоянию на 04 августа 2017 года составила 1 258 108 руб. 88 коп., из них: 

- задолженность по кредиту: 1 092 611 руб. 92 коп.;

- задолженность по процентам: 60 327 руб. 97 коп.;

- пени за просрочку возврата кредита: 83 756 руб. 31 коп.;

- пени за просрочку погашения процентов: 21 412 руб. 67 коп. (л.д. 22-25).

В мае 2017 года ответчице истцом было направлено требование, в котором предлагалось возвратить долг по кредиту и начисленных процентов (л.д. 44).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В кредитном договоре залоговая стоимость автомобиля оценена сторонами в 560 000 руб. 00 коп. (л.д. 13-16).

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления за требование имущественного характера в сумме 20 288 руб. 00 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № 24 апреля 2013 года по состоянию на 04 августа 2017 года в размере 1 258 108 (один миллион двести пятьдесят восемь тысяч сто восемь) руб. 88 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CADILLAK GMX 322 (CTS), 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова – черный, модель, № двигателя №, в счет погашения задолженности перед ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 1 258 108 руб. 88 коп. на момент вынесения решения, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость реализации транспортного средства в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.

При недостаточности денежных средств для погашения задолженности после обращения взыскания взыскать их с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 288 (двадцать тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Невская