К делу № 2-1339/17

Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 08 августа 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - ФИО1,

при секретаре - Михеевой О.А., 

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте №(номер договора №) по состоянию на 13.04.2015 года в размере 69 979,39 руб., которая состоит из просроченная задолженность по основному долгу 59 998,83 руб., задолженность по просроченным процентам 7 177,99 руб., неустойки 2 502,57 руб., взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 290,38 руб.

Свои требования истец обосновал тем, что 15.02.2011 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного ФИО2, выдана международная дебетовая карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на 13.04.2015 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 69679,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59998,83 руб., задолженности по просроченным процентам 7177,99 руб., неустойки 2502,57 руб. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 2290,38 руб. Просит взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте №(номер договора №) по состоянию на 13.04.2015 года в размере 69 979,39 руб., которая состоит из просроченная задолженность по основному долгу 59 998,83 руб., задолженность по просроченным процентам 7 177,99 руб., неустойки 2 502,57 руб., взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 290,38 руб.. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования банка признала, пояснила, что оплачивать кредит не имела возможности, так как осталась без работы. Сейчас пенсионерка, живет на пенсию восемь тысяч рублей. По возможности будет выплачивать кредит.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 817-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, выплаты неустойки и т.д.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». 

Как следует из материалов дела, 15.02.2011 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного ФИО2, выдана международная дебетовая карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых.

Неотъемлемыми частями заключенного договора (оферты) является заявление на получение кредитной карты от 03.02.11 г.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 рублей. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев, под 19 % годовых с длительностью льготного периода 50 дней.

Согласно условиям кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. 

Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного основного долга в полном объёме. 

По состоянию на 13.04.2015 года задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 69 679,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 59 998,83 руб., задолженности по просроченным процентам 7177,99 руб., неустойки 2502,57 руб. 

Заемщику ФИО2 со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 09.04.2015 г. Однако требования Кредитора со стороны Заёмщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом проверен представленный истцом отчет о задолженности по кредитной карте и признан правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного отчета взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Поскольку ответчик ФИО2 не исполняет своих обязательств, предусмотренных договором, не погашала кредит и проценты в установленные договором сроки, с нее в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения №8619 подлежит взысканию сумма задолженности по международной дебетовой карте № (номер договора №) от 15.02.2011 г. по состоянию на 13.04.2015 г. в размере 69 679,39 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 59 998,83 руб., задолженность по просроченным процентам 7 177,99 руб., неустойки- 2 502,57 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 290,38 руб., исчисленной по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» » в лице Краснодарского отделения №8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по международной дебетовой карте № (номер договора №) от 15.02.2011 г.- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 в возмещение задолженности по международной дебетовой карте № (номер договора №) от 15.02.2011 г. в размере 69 679,39 рублей (шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят девять рублей тридцать девять копеек), и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 290,38 рулей (две тысячи двести девяносто рублей тридцать восемь копеек), а всего 71 969,77 рублей (семьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят девять рублей семьдесят семь копеек). 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 11 августа 2017 г. 

Судья Гулькевичского 

районного суда ФИО1