Дело № 2-1597/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Кыштымского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Кыштымского филиала обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 796,38 рублей, взыскании процентов за пользование кредитом исходя из ставки 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 255,93 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк»(ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей под 19% годовых. Кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ. Кредит гасился не в полном объеме или не гасился совсем. Последний платеж был сделан ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 102 796,38 рублей, в том числе: сумма срочной задолженности по кредиту – 83 500 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту – 10 999,17 руб., сумма процентов – 7 837,17 руб., неустойка– 460,04 руб. Заемщику банком были направлены извещения о просроченной задолженности по кредиту и необходимостью погашения задолженности, но погашение просроченной задолженности не последовало (л.д. 6).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что после подачи иска в суд размер задолженности не изменился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка на имя ФИО1 возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк»(ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Кредит должен был возвращаться ежемесячными платежами ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере в соответствии с графиком платежей (л.д.14-16).

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Денежные средства получены заемщиком в ФИО1 полном объеме, что подтверждается ордером –распоряжением, приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18).

Заемщик ФИО1 исполняет обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору по расчету истца составляет 102 796,38рублей, в том числе: сумма срочной задолженности по кредиту – 83 500 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту – 10 999,17 руб., сумма процентов – 7 837,17 руб., неустойка– 460,04 руб.

Судом расчет задолженности проверен, выполнен верно.

Заемщику банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате задолженности по кредитным обязательствам, но погашение просроченной задолженности не последовало.

В силу кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы займа с уплатой процентов, неустоек при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита. 

На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, он имеет задолженность по кредитному договору, что нашло подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами, ответчик возражений по расчету цены иска, доказательств возврата долга и уплаты процентов не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.Суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 102 796,38 рублей; взыскивать проценты за пользование кредитом исходя из ставки 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 3 255,93 рублей, которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Кыштымского филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Кыштымского филиала задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 796,38 рублей, в том числе: сумма срочной задолженности по кредиту – 83 500 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту – 10 999,17 руб., сумма процентов – 7 837,17 руб., неустойка– 460,04 руб.

Взыскивать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Кыштымского филиала проценты за пользование кредитом исходя из ставки 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Кыштымского филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 255,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты>