Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Верхний 15 марта 2017 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием истцом ФИО1, ФИО4

третьего лица – ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО6 ФИО5, ФИО6 ФИО14 к ТУ ФА УФИ по Воронежской области, администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о признании отказавшимися от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились с иском к ТУ ФА УФИ по Воронежской области, просили признать истцов отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3.

В обоснование иска ФИО1 и ФИО4 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО2, после смерти которого открылось 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. На момент смерти наследодателя истцы проживали совместно с ФИО2, по месту нахождения наследственного имущества, то есть фактически вступили во владение наследственным имуществом. Истцы являются наследниками по закону к имуществу ФИО2, наряду с их матерью – ФИО3. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Павловского районного суда Воронежской области был установлен факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5 ФИО3 Истцы не претендуют на свои доли наследственного имущества, от которых отказываются в пользу матери. Установленный законом срок для отказа от наследства истцами был пропущен в силу юридической неграмотности.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО4 свои исковые требования поддержали.

ТУ ФА УФИ по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направило, письменных возражений относительно иска не представило, о времени и месте судебного разбирательства извещено.

Представитель администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявив о признании заявленных исковых требований.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании заявила о своем согласии на удовлетворение иска.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Верхнемамонского района управления ЗАГС Воронежской области ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>

Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Верхнемамонского района Воронежской области после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, круг наследников и состав наследственного имущества не известен.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Павловского районного суда Воронежской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, село 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно с ФИО2 – собственником дома были зарегистрированы: ФИО3 – жена; ФИО6 ФИО14 – сын; ФИО6 ФИО5 – сын.

В силу ст. 1157 Гражданского кодекса наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2).

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска уважительными (абз. 2 п. 2).

Согласно ст. 1152 и ст. 1162 Гражданского кодекса наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, для наследников установлено специальное правило относительно момента приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: право собственности возникает с момента открытия наследства при условии его последующего принятия, а не с момента государственной регистрации права.

В то же время в силу вышеприведенных правовых норм закон допускает возможность восстановления срока, в течение которого можно отказаться от фактически принятого наследства. Однако восстановление срока может быть произведено только судом по заявлению наследника, отказывающегося от наследства, если суд признает причины пропуска срока уважительными (абзац 2 п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса).

Поскольку судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, проживая на момент смерти в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, каких-либо действий к оформлению своих прав как наследников не предпринимали, в силу юридической неграмотности не знали об установленном законом порядке отказа от наследства, суд находит причину пропуска срока отказа от наследства уважительной и заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО6 ФИО5 отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу ФИО3.

Признать ФИО6 ФИО14 отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: С.В.Анпилогов