Уникальный идентификатор дела 

№ 92RS0002-01-2023-004549-66

Производство № 2-4334/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года город Севастополь 

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.,

при помощнике судьи – Петрушечкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица – нотариус ФИО2, ФИО3 об установлении факта ошибки в завещании,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ошибки в завещании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 10.04.2023, удостоверенного ФИО5 государственным нотариусом Первой Севастопольской нотариальной конторы 04.12.2013 и зарегистрированного в реестре за № 2-1008, в соответствии с которым она завещала ФИО1 (до брака - ФИО6) Елене Игоревне: 1/4 долю квартиры 

<

адрес> ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в части указания объектов недвижимости, принадлежащих ФИО4, а именно верным считать дом №, вместо № квартиру № вместо № расположенной по 

<

адрес>, а также номер земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было составлено завещание, удостоверенное ФИО5 государственным нотариусом Первой Севастопольской нотариальной конторы 04.12.2013 и зарегистрировано в реестре за № 2-1008, согласно которому ФИО4 на случай своей смерти завещала ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: квартиру 

<

адрес> по 

<

адрес>, земельный участок, расположенный в 

<

адрес> и др. Однако, при составлении завещания в тексте завещания была допущена ошибка в адресе квартиры. Указан дом №, вместо правильного – дом №, а также квартира № вместо правильной - №. Кроме того, в завещании не указан номер земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

07 ноября 2023 года нотариус ФИО2 предоставила материалы наследственного дела после смерти ФИО4

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Положениями ст. 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

10 апреля 2023 года умерла ФИО4

Согласно завещанию, составленному 04 декабря 2013 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на случай ее смерти сделала распоряжение: принадлежащую ей на праве собственности квартиру 

<

адрес> и принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, а также принадлежащую долю квартиры 

<

адрес>, она завещает ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Завещанием от 17.04.2018 ФИО4 принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по 

<

адрес> завещала сыну ФИО3

27 июня 2023 года ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с устным обращением о предоставлении информации по наследственному делу № к имуществу умершей 10 апреля 2023 года ФИО4 Нотариус 27 июня 2023 года дала разъяснения по наследственному делу о том, что не представляется возможным идентифицировать объекты завещанного имущества, сославшись на ст. 1132 ГК РФ. Также указала, что толкование завещания необходимо применить в судебном порядке.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

При удостоверении завещаний от завещателей не требуется представления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество (статья 57 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 №4462-1).

Согласно заявлению ФИО4 от 18 декабря 2012 года в Первую Севастопольскую государственную нотариальную контору, ФИО4 приняла наследство после смерти дочери ФИО8, умершей 04 декабря 2012 года.

В справке Жилищно-строительного кооператива № 97 от 24 марта 1992 года № 35 указано, что ФИО8 являлась членом ЖСК № 97 и проживала в кооперативной квартире по 

<

адрес>. Стоимость квартиры выплачена полностью.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 16 мая 2018 года, выданному нотариусом ФИО9, наследницей ? доли имущества после смерти ФИО8 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из земельного участка №, площадью кв.м с кадастровым номером №, номер-кадастрового квартала: №, ранее присвоенный кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>

Кроме того, исходя из имеющейся в паспорте отметки о регистрации, ФИО1 зарегистрирована по 

<

адрес>

Также, согласно выписки из ЕГРН от 14 сентября 2018 года ФИО1 зарегистрировано право на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>.

Собранные по делу доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в завещании ВТО №866529 от 04 декабря 2013 года, согласно которому ФИО4 на случай своей смерти завещала ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: квартиру 

<

адрес> земельный участок, расположенный в 

<

адрес> и др., допущена ошибка в адресе квартиры в части указания дома № вместо правильного – дом №, а также квартира №, вместо правильной - №. А также земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, имеет №, в связи с чем заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо – нотариус ФИО2, ФИО3 об установлении факта ошибки в завещании - удовлетворить.

Установить факт ошибки в завещании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 10.04.2023, удостоверенного 04.12.2013 государственным нотариусом Первой Севастопольской нотариальной конторы ФИО5 и зарегистрированного в реестре за № 2-1008, в соответствии с которым ФИО4 завещала ФИО1 (до брака - ФИО6) Елене Игоревне: 1/4 долю квартиры 

<

адрес> долю земельного участка, расположенного по 

<

адрес>. 

Считать верными в завещании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 10.04.2023, удостоверенном 04.12.2013 государственным нотариусом Первой Севастопольской нотариальной конторы ФИО5 и зарегистрированном в реестре за № 2-1008, дом № вместо №, квартиру № вместо №, расположенной по 

<

адрес>, а также номер земельного участка №, расположенного по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023.

Председательствующий –