Дело № 2-5336/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

судьи Стахневой И.М., 

при секретаре ФИО4, 

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее по тексту – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, штрафа, компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского». Начиная с осени 2015 года в период выпадения осадков, а также таяния снежных масс, из-за разгерметизации кровли и межпанельных стыков, происходило регулярное залитие указанной квартиры. Из-за повышенной влажности на стенах появилась плесень, образовался грибок, происходит отслоение обоев и повреждение внутренней отделки квартиры. Кроме того, указанная ситуация создает крайне неблагоприятные условия для проживания в данной квартире, угроза его здоровью и здоровью членов его семьи. Он неоднократно обращался в ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с требование произвести ремонтные работы, направленные на герметизацию межпанельных стыков со стороны главного и дворового фасада дома, а также герметизации кровли, однако данные заявления остались без внимания. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» была направлена претензия о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Ответчик ремонтные работы не выполнил, выплату денежных средств не произвел. На основании изложенного просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 142 012 руб. 90 коп., расходы по проведению экспертизы по определению рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ его квартиры в размере 21 000 руб., расходы на оплату услуг представителя на досудебной стадии – 5 000 руб., компенсацию морального вреда – 40 000 руб., обязать ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» произвести работы по герметизации межпанельных стыков (швов), а также кровельного покрытия в районе 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу, расходы, связанные с обращением в суд в размере 18 500 руб. 

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал.

Письменным заявлением, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в части возложения обязанности произвести работы по герметизации межпанельных стыков (швов), а также кровельного покрытия в районе 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском. Отказ был принят судом, о чем вынесено отдельное определение. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 приобщили к материалам дела заявление об утверждении мирового соглашения по данному спору и просили его утвердить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону, не затрагивают прав либо законных интересов третьих лиц, достигнуты сторонами добровольно, в связи с чем, могут быть приняты судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 150, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО2 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в лице представителя ФИО3, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, которым предусмотрено следующее: 

Ответчик ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещения морального вреда, расходов на оценку ущерба, судебных расходов сумму 188 000 руб.

В случае невыплаты истцу суммы 188 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» обязуется выплатить истцу сумму 188 000 руб. и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 60 000 руб. 

Истец ФИО1 в свою очередь полностью отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 142 012 руб. 90 коп., взыскании денежной компенсации в счет возмещения морального вреда в размере 40 000 руб., штрафа, расходов на оценку ущерба в сумме 21 000 руб., а также всех судебных расходов по данному делу.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Судья подпись И.М. Стахнева