Постановление

г. Улан-Удэ 28 июня 2019 года 

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе: 

Председательствующего: Кирилловой А.А., 

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Ивановой В.А., Мирзаевой И.И., Ховрова О.Е.,

при секретаре Хапхаранове Б.Н., 

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО1, на приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10.10.2018г., постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21.03.2019г., которым 

ФИО1, родившийся 

<

...> в г. 

<

...>, ранее судимый: 

01.06.2018г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; 

- осужден: 

- по преступлению в отношении имущества НЦД по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 

- по преступлению в отношении имущества ННБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 

- по преступлению в отношении имущества ДУП по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 

- по преступлению в отношении имущества ЮВД по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 

- по преступлению в отношении имущества ДСБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 

- по преступлению в отношении имущества МОЦ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 

- по преступлению в отношении имущества ШБД по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, 

- по преступлению в отношении имущества ГНС по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 

В порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания постановлено исчислять с 10.10.2018г. 

По правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 

<

...> по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок отбытого наказания из расчета день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В апелляционном порядке приговор не обжалован. 

21.03.2019г. постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия осужденному ФИО1 по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.06.2018г. заменено окончательное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей на 160 часов обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Иволгинского районного суда РБ от 10.10.2018г. и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.06.2018г., окончательно назначено 4 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Ходошкиновой Э.А., выслушав осужденного ФИО1 и его адвоката Дорофееву О.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, первого заместителя прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В., полагавшего, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, 

Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10.10.2018г. ФИО1 признан виновным в: 

- 6 эпизодах краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, совершенных в 

<

...> числах апреля 

<

...> около 

<

...> часов, из дома без номера по ул. 

<

...> в с. 

<

...>, расположенного в 

<

...> в северо-западном направлении от д. № 

<

...> по ул. 

<

...> ДНТ 

<

...> в с. 

<

...>, с причинением НЦД имущественного ущерба на сумму 25000 рублей, в 

<

...> числах 

<

...> года около 

<

...> часов 

<

...> минут, из дома без номера по ул. 

<

...> в с. 

<

...>, расположенного в 

<

...> в северо-западном направлении от д. № 

<

...> по ул. 

<

...> ДНТ 

<

...> в с. 

<

...>, с причинением НЦД имущественного ущерба на сумму 9000 рублей, 

<

...> около 

<

...> часа, из дома № 

<

...> по ул. 

<

...> с. 

<

...>, с причинением ДУП имущественного вреда на сумму 125200 рублей, 

<

...> около 

<

...> часов 

<

...> минут, из дома без номера по ул. 

<

...> ДНТ 

<

...> в с. 

<

...>, расположенного в 300м. в северо-восточном направлении от д. № 

<

...> по ул. 

<

...> в этом же ДНТ 

<

...>, с причинением ДСБ имущественного ущерба на сумму 10000 рублей, 

<

...> около 

<

...> часов, из веранды дома № 

<

...> по вышеуказанному адресу, с причинением МОЦ имущественного вреда на сумму 10000 рублей, 

<

...> около 

<

...> часов, из дома № 

<

...> по ул. 

<

...> с. 

<

...>, с причинением ГНС имущественного вреда на сумму 27000 рублей, 

- 2 эпизодах краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совершенных 

<

...> около 

<

...> часов, из дома без номера по ул. Еравнинская ДНТ 

<

...> в с. 

<

...>, расположенного в 100м. в северном направлении от д. № 

<

...> по ул. 

<

...> в этом же ДНТ 

<

...>, с причинением ЮВД имущественного ущерба на сумму 4990 рублей, 

<

...> около 

<

...> часов 

<

...> минут, из дома № 

<

...> по ул. 

<

...> ДНТ 

<

...>, с причинением ШБД имущественного вреда на сумму 3000 рублей. 

Приговор постановлен в особом порядке судебного производства. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором в части размера назначенного наказания и вида исправительного учреждения. 

По мнению осужденного, при наличии обстоятельств, признанных судом смягчающими, у суда имелись основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для применения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, предусматривающее отбыванием лицом наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела, просит применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, смягчить наказание, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ изменить вид исправительного учреждения, применить положения ст. 72 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы уголовного дела, Президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям. 

Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10.10.2018г. в отношении ФИО1 рассмотрен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. 

Из материалов уголовного дела следует, что суд удостоверился в том, что ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, он осознавал последствия, данное ходатайство поддержано его адвокатом, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против особого порядка рассмотрения. 

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного ФИО1. 

Действия ФИО1 судом по каждому из 6 эпизодов краж (по преступлениям в отношении имущества НЦД, ННБ, ДУП., ДСБ., ГНС., МОЦ) верно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по каждому из 2 эпизодов краж (по преступлениям в отношении имущества ЮВД, ШБД) – дополнительно, с незаконным проникновением в жилище.

Юридическая квалификация действий, осужденным в кассационной жалобе не оспаривается. 

Наказание ФИО1 за каждое преступление назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, не установлено. 

Вместе с тем, приняв решение о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы реально, суд в нарушение требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и положений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», постановил ФИО1 отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима. 

Согласно с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, осуждавшееся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которому по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53 и ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

Указанные требования закона судом не были учтены. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее судим приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.06.2018г. по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, которое постановлением Иволгинского районного суда РБ от 21.03.2019г. было заменено на 160 часов обязательных работ и на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 10.10.2018г.), окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10.10.2018г. ФИО1 осужден с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

При этом, определяя вид исправительного учреждения, суд руководствовался п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Между тем, суд не учел, что на момент совершения преступлений по данному делу - в период с 20-х чисел апреля 2018 года по 3 июля 2018 года, ФИО1 отбывал наказание в виде штрафа, которые лишь 21.03.2019г. были заменены на обязательные работы, с учетом ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 дней лишения свободы реально.

Таким образом, на момент совершения преступлений, за которые ФИО1 осужден по приговору Иволгинского районного суда РБ от 10.10.2018г., наказание в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.06.2018г. в исправительном учреждении он не отбывал. 

Соответственно, суд должен был назначить ФИО1 вид исправительного учреждения с применением п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть в исправительной колонии общего режима. 

Данные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в частности на определение вида исправительного учреждения, в результате назначения которого положение осужденного ФИО1 было ухудшено. 

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу необходимо удовлетворить, приговор изменить, определить ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

С учетом вносимых изменений также следует применить положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, изменив обжалуемый приговор в соответствующей части. 

Также необходимо внести соответствующие изменения в постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21.03.2019г., которым на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10.10.2018г. неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.06.2018г., окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 4 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, 

Президиум 

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1– удовлетворить. 

Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10.10.2018г. в отношении ФИО1 – изменить:

- определить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 

- в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей, с 06.07.2018г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21.03.2019г. в отношении ФИО1 – изменить, считать его осужденным на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10.10.2018г. неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.06.2018г., к 4 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части судебные решения оставить без изменения. 

Председательствующий: А.А. Кириллова