№ 2-666/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 17 ноября 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А., 

при секретаре Анкушевой А.Г., 

с участием истца ФИО1 

<

данные изъяты> его представителя ФИО15 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666/2023 по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО4 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти родной бабушки ФИО2. Требования мотивированы тем, что его бабушке ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанный дом и земельный участок под ним при жизни принадлежали ей на праве собственности, в указанном доме она была зарегистрирована и проживала до самой смерти. После ее смерти он фактически принял наследство, стал проживать в доме, получил свидетельство о праве на наследство в ? доли на земельный участок под домом, однако, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на него. 

В судебном заседании истец ФИО1 

<

данные изъяты>. требования искового заявления поддержал по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснил, что дом бабушка с дедом строили сами в 1960-х годах и с указанного времени в нем проживали до самой смерти, под домом деду на праве собственности был предоставлен в 1990-х годах земельный участок, на который в дальнейшем бабушка вступила в наследство после его смерти. Иных наследников, кроме него и его дяди ФИО5, не имеется. При этом, поскольку он при жизни бабушки и деда проживал с ними в указанном доме, бабушка хотела, чтобы дом остался ему, дядя вступил в наследство на земельный участок только потому, что вовремя не отказался от наследства. Спора между ними по поводу наследственного имущества нет. 

Представитель истца ФИО7 также просила удовлетворить заявленные требования, поскольку ее доверитель является наследником по праву представления после своей матери, умершей в 1986 году, фактически он принял наследство, оставаясь проживать в спорном домовладении, а также подав нотариусу заявление на вступление в наследство на земельный участок под домом. 

Ответчик ФИО4 

<

данные изъяты> просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить заявленные требования (л.д. 96). 

Представитель третьего лица Администрации Голышмановского городского округа просил провести судебное заседание без участия Администрации и принять решение, исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств (л.д.67, 90).

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, а также учитывая признание иска ответчиком и отсутствие возражений со стороны третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пользование ФИО2 и ее супругом ФИО9 спорным домом подтверждается выписками из похозяйственных книг (л.д. 40-44).

Факт постройки дома в 1960-х годах ФИО9 и ФИО2 подтвержден свидетелем ФИО8, которому данный факт известен в связи с работой в правоохранительных органах, и не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется, поскольку он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, сообщил сведения, согласующиеся с материалами дела. 

Кроме того, косвенно данный факт подтверждается предоставлением главе хозяйства ФИО9 права собственности на земельный участок под домом при проведении земельной реформы, в право собственности на который после его смерти вступила ФИО2 (л.д.16).

Таким образом, суд приходит к убеждению, что у ФИО9 и ФИО2 возникло право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в силу его создания. 

Правообладатели жилого дома по указанному адресу в ЕГРН и ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» не значатся, муниципальной собственностью дом не является (л.д.37-38, 45).

Материалами дела подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

После смерти супруга она вступила в наследство, открывшееся после его смерти, и ей на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором находится спорный жилой дом, а следовательно и на супружескую долю супруга ФИО10 в построенном жилом доме. 

В связи с вышеизложенным, домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу. 

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрена очередность наследования наследников по закону, в соответствии с которой наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке о рождении № 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Комитетом ЗАГС Администрации Голышмановского городского округа, дочерью ФИО2 является ФИО12 (после вступления в брак ФИО13) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15, 11).

Истец является родным сыном ФИО3 (л.д. 13).

Согласно материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, истец вступил в наследство, открывшееся после ее смерти, путем подачи заявления к нотариусу. Ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 

<

данные изъяты> доли, наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, адрес (местоположение): 

<

адрес> (л.д. 17, 67-82, 80). 

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 

<

данные изъяты>. вступил в наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО2, и, учитывая фактический отказ в суд ответчика ФИО4 

<

данные изъяты>. от наследственного имущества, за ФИО1 

<

данные изъяты>. следует признать право собственности в порядке наследования по закону на спорный жилой дом. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

номер>) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 года.

Председательствующий Г.А. Дурнова