ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами

адрес 12 августа 2025 года 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А., при помощнике судьи фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1, 

дознавателя ОД фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес младшего лейтенанта полиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по уголовному делу № 1250145006000662, 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 19.07.2024 года ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица. 

Предварительным расследованием установлено, что фио, 14.05.2025 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, хостел «Терек», комната №4, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и, действуя во исполнение преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитило личные вещи, а именно дамскую сумку черного цвета через плечо, в которой находились: банковская карта, кошелек с денежными средствами в размере сумма и мобильный телефон в корпусе черного цвета, неизвестной марки стоимостью сумма, со вставленной сим-картой в чехле черного цвета, номер телефона телефон, причинив тем самым незначительный материальный ущерб на сумму сумма. После чего, лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось и распорядилось им по своему усмотрению. Таким образом, неустановленное лицо своими преступными действиями причинило фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Дознаватель с согласия соответствующего руководителя, с целью установления лиц, причастных к совершению преступления, ходатайствует о производстве выемки из ООО «Т2 Мобайл», расположенного по адресу: адрес, информацию о номере IMEI мобильного телефона, использовавшего абонентский номер 

<

***> по состоянию за период с 14.05.2025 года по настоящее время. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 63-64 Федерального закона Российской Федерации «О связи» от 25.06.2003 г. (с изменениями и дополнениями), информацией, составляющей тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналов соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи. 

В силу ч. 3 ст. 183 УПК РФ выемка предметов и документов, содержащих охраняемую федеральным законом тайну, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Согласно ст. 186-1 УПК РФ, получение информации следователем в соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 165 УПК РФ, ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия. Судом установлено, что производство предварительного следствия осуществляется по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Люблинского районного суда адрес.

П. 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ подтверждает правомочие судьи принимать решение о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами.

Согласно п. 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. 

Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку процессуальных нарушений закона при возбуждении уголовного дела допущено не было, у дознания имеются основания полагать, что в протоколах телефонных соединений с указанного номера могут содержаться сведения, имеющие значение для уголовного дела. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами составлено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, обосновано фактическими данными, подтверждающими необходимость получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, что находит свое подтверждение в представленных суду копиях материалов уголовного дела. Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного дознания, дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица – заместителя Люблинского межрайонного прокурора младшего советника юстиции фио С учетом изложенного, суд признает постановление дознавателя законным и обоснованным, подлежащих удовлетворению.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.165 и 186-1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить получение информации о номере IMEI мобильного телефона, использовавшего абонентский номер 

<

***> за период с 14.05.2025 года по настоящее время у оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», расположенного по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья