РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-1452/2017

13 ноября 2017 года

город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Плетневой Т.А., 

при секретаре Шушпанниковой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к Администрации муниципального образования город Саяногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования город Саяногорска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что решением исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края № от ДАТА ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаража, на котором он построил гараж. ДАТА ФИО1 умер. Право собственности на указанный гараж зарегистрировать не успел. Истцы указывают, что ФИО1 приходился им отцом, они являются наследниками первой очереди. Правопритязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется. Фактически истцы приняли указанное наследственное имущество, продолжая владеть и пользоваться указанным гаражом после смерти ФИО1, принимать меры по его сохранению, производить расходы по его содержанию. Просили признать за истцами право собственности (по 1/2 за каждым) на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Истцы ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Саяногорск по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором указала, что удовлетворить заявленные исковые требования возможно при отсутствии возражений иных наследников наследодателя, а также при представлении истцами доказательств фактического принятия наследства. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо нотариус Саяногорского городского округа Богатченко В.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края № от ДАТА были выделены земельные участки по 0,021 га под строительство гаражей, в том числе ФИО1

В материалы дела представлен годовой договор подряда на строительство от ДАТА, где заказчиком указан ФИО1, Акт отвода земельного участка и перенос проекта застройки в натуре от ДАТА, согласно которого техник производственной группы ФИО2 в присутствии застройщика ФИО1 заключили договор на постройку индивидуального гаража и перенос проекта застройки в натуре в районе РСУ в гор. Саяногорске.

Согласно справки от ДАТА №, ФИО1 действительно является застройщиком индивидуального гаража в районе РСУ.

Согласно технического паспорта объекта недвижимости - гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> правообладатель объекта не указан, год постройки - ДАТА

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что собственником гаража по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО1.

Право собственности, иные права пользования, владения на объекты недвижимости - гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> в Едином государственном реестре прав не зарегистрированы, что подтверждается уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из свидетельства о смерти серии № ФИО1 умер ДАТА.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Тот факт, что ФИО3, ФИО6 являются детьми ФИО1 подтверждается свидетельствами о рождении.

Факт перемены фамилии истицы ФИО3 на ФИО5, подтверждается свидетельством о заключении брака. 

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ответа нотариуса Саяногорского нотариального округа ФИО4 от ДАТА, у нее в производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершего ДАТА. Наследниками принявшими наследство по закону являются: дочь ФИО5, Е.В., сын - ФИО6

В подтверждение принятия части наследства истцами представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА, в соответствии с которым ФИО5, Е.В., ФИО6 приняли наследство, принадлежащее наследодателю ФИО1 

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлен факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО1, следовательно, приняв часть наследства после смерти своего отца, истцы приняли все причитающееся им имущество, следовательно, истцы наследуют спорный гараж по 1/2 доле каждый.

Суд учитывает также, что несущие и иные конструктивные элементы гаража находятся в работоспособном состоянии, здание пригодно к эксплуатации и не угрозы для жизни и здоровья людей, что подтверждается заключением ООО «Проект» от ДАТА.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ФИО5, Е.В., ФИО6 о признании права собственности на гараж в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6 к Администрации муниципального образования город Саяногорск о признании права собственности на гараж ФИО5 в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Плетнева Т.А. 

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2017 года 

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017 года