ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Балтийск «15» марта 2019 года 

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Агуреев А.Н., 

при секретаре Беленьковой Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

....>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.02.2019 в вечернее время в квартире 

<

....> в г. Балтийске, 

<

....>, употребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть потребление наркотического средства без назначения врача.

Опрошенный по обстоятельствам дела ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 07.02.2019, находясь в квартире 

<

....> в г. Балтийске, 

<

....> выкурил марихуану После этого ему стало плохо и он обратился в больницу. Пояснил, что до или после употребления указанного наркотического средства, наркотические средства и психотропные вещества не употреблял, на учете у врача-нарколога не состоит. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные доказательства, и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Виновность ФИО1 в совершении изложенных выше противоправных действий наряду с его собственными объяснениями объективно подтверждается совокупностью исследованных судом при рассмотрении дела письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от 05.03.2019, составленным по факту употребления ФИО1 07.02.2019 по адресу: г. Балтийск, 

<

....>, наркотического средства «марихуана», с указанным протоколом ФИО1 согласился; 

- рапортом от 07.02.2019, согласно которому 07.02.2019 в приемный покой Балтийской Центральной городской больницы обратился гражданин ФИО1 в состоянии наркотического опьянения; 

- объяснением врача-хирурга П. от 07.02.2019, согласно которому последним была оказана первая помощь ФИО1, обратившемуся в приемный покой Балтийской Центральной городской больницы 07.02.2019 в 18:55 час., в состоянии наркотического опьянения; 

- объяснением ФИО1, в котором последний не отрицает, что 07.02.2019 употреблял наркотическое средство марихуану; 

- описанием осмотра врача Городской клинической больницы скорой помощи г. Калининграда от 07.02.2019, которым диагностировано отравление ФИО1 неустановленным наркотическим средством;

Проверив перечисленные доказательства, суд находит, что все они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях и полностью согласуются не только между собой, но и с объяснениями ФИО1, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения.

Таким образом, признавая изученные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истек, ФИО1 должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В частности, суд принимает во внимание то, что ФИО1 в соответствии с представленными суду сведениями ранее в течение 1 года не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений, а также учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Поэтому, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

....>, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. 

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, в ОМВД России по Балтийскому району. 

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа должна быть уплачена им в бюджет в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с использованием следующих платежных реквизитов: 

Получатель платежа: ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области 

КПП: 390101001 

ИНН: 

<

***> 

ОКТМО: 27705000

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя: Отделение Калининград, г. Калининград 

БИК: 042748001 

КБК: 18811612000016000140

УИН: 18880439191800010101

назначение платежа – административный штраф по постановлению Балтийского городского суда от 15.03.2019, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись А.Н. Агуреев

Копия верна. Судья: