ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 15 апреля 2019 года 

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иск ФИО1 мотивировал тем, что он является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. С 2003 года в квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики проживают по адресу: 

<

адрес>, добровольно с регистрационного учета не снимаются, фактически в квартире не проживают, не несут расходы по ее содержанию, вещей ответчиков в квартире не имеется. Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника жилого помещения. 

Истец просил признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, дело рассмотрено без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Об отложении дела или рассмотрении без их участия не просили. О причинах неявки не сообщили и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили. О поручении представлять их интересы кому-либо суд не уведомили, соответствующего заявления и доверенности, а также возражений на исковые требования не представили. Каких-либо ходатайств не заявили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчиков в заочном порядке по имеющимся доказательствам.

В письменных заявлениях ответчики заявили о признании иска.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства. 

Истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 29.09.1995г. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в указанной квартире. Семейные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют. Истец, как собственник помещения, требует признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Ответчики заявили о признании иска, то есть выразили согласие на признание их утратившими право пользования жилым помещением. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ФИО1, договором купли-продажи от 29.09.1995г., справкой администрации Киренского городского поселения № 1584 от 13.03.2019г., заявлениями ответчиков.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. 

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По определению Киренского районного суда от 20.12.2012 года истец ФИО1 обязался не снимать ответчика ФИО2 и ее детей с регистрационного учета до окончания программы, связанной с переселением из районов Крайнего севера и приравненных к ним районов. Вместе с тем, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 вправе принять самостоятельное решение о снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, о чем они заявили суду. Поскольку ФИО1 является собственником жилого помещения, регистрация в ней ФИО2, ФИО3, ФИО4 ущемляет его права, ответчики не настаивают на сохранении за ними права пользования жилым помещением, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

2. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий 

.......................................................

Подлинник находится в материалах 

гражданского дела № 2-112/2019 

Киренского районного суда Иркутской области