Дело № 2-4469/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,

При секретаре Строгиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 19.06.2017 года в размере 133644 руб. 28 коп., в том числе: 119981,02 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 9385,03 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3528,23 руб. – неустойка, 750 руб. – комиссия банка, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3872,89 руб. 

В обоснование требований истец ссылается на то, что банком ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять. В соответствии с п. 1.1. Условий, договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий). В соответствии с п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы кредита. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 

<

данные изъяты>% годовых. По состоянию на 19.06.2017г. задолженность ответчика составляет 133644 руб. 28 коп., в том числе: 119981,02 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 9385,03 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3528,23 руб. – неустойка, 750 руб. – комиссия банка. Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В связи с чем, истец обратился в суд. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что предоставленными банком письменными документами подтверждается получение ответчиком международной банковской карты, и использование ответчиком кредитных средств; кроме того, 12.01.2015г. ответчик к ним обращался за перевыпуском данной банковской карты, что подтверждает, что он ею пользовался; при наличии задолженности у ответчика по указанному счету международной банковской карты у него 08 и 09.09.2016г. списывались денежные средства с другого счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», что подтверждают представленные ею выписки. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не получал международной банковской карты и, соответственно, денежных средств от банка, кроме того, полагает, что не обоснованы требования банка в части того, в какой валюте он просит взыскать с него задолженность, т.к. код валюты 810 и буквенное его выражение RUR, указанные банком, в настоящее время не используются. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.04.2012 года банком ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 выдал последнему международную карту ОАО Сбербанк России 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № с лимитом кредита в рублях 

<

данные изъяты> руб., валюта счета карты - руб., на срок 

<

данные изъяты> месяцев, под процентную ставку 

<

данные изъяты>% годовых, минимальный ежемесячный платеж 

<

данные изъяты>% годовых, дата платежа не позднее 

<

данные изъяты> дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых, открыт счет № (л.д.18-20). 

Согласно Информации о полной стоимости кредита плата за годовое обслуживание кредитной карты в рублях за первый год обслуживания – 0, за каждый последующий год обслуживания 750 руб. (л.д.19).

Заявление на получение кредитной карты в оригинале было предоставлено представителем банка и обозрено в ходе судебного заседания 01.11.2017 года. 

Согласно собственноручной подписи клиента ФИО1, поставленной 25.04.2012 года на данном заявлении, он ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять. 

В соответствии с п. 1.1. Условий, договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. О получении указанных документов ответчик также расписался на заявлении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о кредитной карте на вышеуказанных условиях.

Суд отклоняет возражения ответчика ФИО1 о том, что он не подписывал данного заявления и не заключал какого-либо договора с банком, поскольку они опровергаются предоставленными письменными доказательствами, о проведении почерковедческой экспертизы ответчик не заявлял. 

Суд также находит несостоятельными возражения ответчика о неясности вида валюты, в которой ему был предоставлен кредит, поскольку из заявления на получение кредитной карты однозначно следует о том, что кредитная карта предоставлена ФИО1 с лимитом в 

<

данные изъяты> рублей Российской Федерации. Тип валюты – рубли указан и в Информации о полной стоимости кредита. 

Согласно Общероссийскому классификатору валют и Стандарту ISO 4217 буквенный код валюты российского рубля - RUB, цифровой – 643. До денежной реформы 1998 года (деноминации) использовался код RUR (810). При этом последний цифровой код 810 продолжает использоваться для нумерации банковских счетов в национальной валюте и в настоящее время, что не делает недействительными банковские операции с использованием прежнего кода валюты. В связи с чем, суд отклоняет возражения ответчика в данной части.

Согласно общедоступным сведениям 04.08.2015г. произведена государственная регистрация устава Банка, содержащего новое наименование – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Судом установлено, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдав кредитный лимит ответчику по данному по договору.

Из предоставленных суду отчетов по кредитной карте видно, что кредитные денежные средства расходовались ответчиком, начиная с 14.05.2012г. до 28.09.2016г. (л.д.62-135). 

Однако обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-16). 

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска на обслуживание кредитной карты ОАО Сбербанк России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году – действительное число календарных дней (л.д.23 оборот). 

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9. условий). 

Из материалов дела следует, что истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки в срок до 05.04.2017г. (л.д.20,21-22). 

Однако, как установлено судом в ходе разбирательства, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 19.06.2017 года составляет 133644 руб. 28 коп., в том числе: 119981,02 руб. – просроченный основной долг, 9385,03 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3528,23 руб. – неустойка, 750 руб. – комиссия банка (л.д.6-16).

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3872,89 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д.3-4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 19.06.2017 года в размере 133644 руб. 28 коп., в том числе: 119981,02 руб. – просроченный основной долг, 9385,03 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3528,23 руб. – неустойка, 750 руб. – комиссия банка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3872,89 руб., а всего взыскать 137517 руб. 17 коп.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна.

Судья –

Секретарь –