РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Котовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1809/19 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 к ООО «Стройрегион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ООО «Стройрегион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.02.2018 г. между Самарским отделением № 6991 ПАО Сбербанк и ООО «Стройрегион» был заключен договор кредитования № 

<

данные изъяты> в соответствии с которым ООО «Стройрегион» был предоставлен кредит в 3 000 000 рублей на срок по 19.02.2020 г. Условиями договора предусмотрено, что заемщик должен уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 % (п. 2 кредитного договора). В соответствии с п. п. 1, 3 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должно осуществляться заемщиком ежемесячно «19» числа каждого календарного месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в договоре. Уплата процентов должна осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом. Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет ямщика № 

<

данные изъяты>. открытый в Банке на основании распоряжения заемщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 

<

данные изъяты>.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности осуществлял не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж произведен 20.02.2019 на сумму 90.00 рублей.

В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%. от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.п. 1-4 договора поручительства № 

<

данные изъяты> поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк принимал меры по досудебному урегулированию вопроса по погашению задолженности возникшей из кредитного договора. Ответчикам 29.04.2019 г. направлялись требования, в которых предлагалось погасить задолженность по кредитным обязательствам в полном объеме. Вместе с тем ответы на вышеуказанные требования не даны, задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Стройрегион» и ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> в размере 1 882 245, 61 рублей, из них: неустойка за несвоевременное погашение кредита - 26 385,32 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 404,90 рублей; просроченная задолженность по процентам - 91 229,54 рублей; просроченная ссудная задолженность - 1 760 225,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 611 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении гражданского дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1, действующий за себя и являющийся генеральным директором ООО «Стройрегион», исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, собственноручно составленным и подписанным ответчиком в судебном заседании.

Заслушав пояснение ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, о возможности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 17 611 рублей, что подтверждается платежным поручением № 195172 от 30.05.2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 к ООО «Стройрегион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «Стройрегион» и ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> в размере 1 882 245,61 рублей, из них: неустойку за несвоевременное погашение кредита - 26 385, 32 рубля, неустойку за несвоевременную уплату процентов - 4 404,90 рублей, просроченную задолженность по процентам - 91 229,54 рубля, просроченную ссудную задолженность - 1 760 225,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 611 рублей, а всего взыскать 1 899 856,61 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В. Грайворонская