Дело № 5-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2020 года

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Араблинская А.Р.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные,

установил:

9 января 2020 года в 8 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в МНД 

<

...> связи с совершенным административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ, не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, в содеянном раскаивается.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

На основании ст. 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 9 января 2020 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- копией протокола об административном задержании от 9 января 2020 года, составленным в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ, составленным 9 января 2020 года в отношении ФИО1, из которого следует, что 9 января 2020 года в 8 час. 40 мин, в 

<

...>, в общественном месте ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид;

- копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 9 января 2020 года;

- копией акта медицинского освидетельствования на состоянии опьянения от 9 января 2020 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; 

- копией объяснения сотрудника МО МВД России «Муромский» О.М. от 9 января 2020 года, из которого следует, что 9 января 2020 года в 8-40 час., патрулируя по маршруту совместно с Д.А., в общественном месте у д.94 по ул.Московская г.Мурома был выявлен гражданин ФИО1, который находится в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял свое человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно координация движения была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид. ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер, где у него было установлено состояние опьянения;

- рапортами инспекторов ОР ППС МО МВД России «Муромский» О.М. и Д.А. от 9 января 2020 года, из которых следует, что 9 января 2020 года примерно в 08 час. 40 мин., патрулируя у дома 94 по ул.Московская г.Мурома был выявлен ФИО1, находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для его доставления в МНД для прохождения освидетельствования, на что он ответил отказом в грубой форме, на неоднократные просьбы не реагировал, упирался ногами, хватал за форменное обмундирование, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства - наручники, после чего он был доставлен в МНД для прохождения медицинского освидетельствования и на него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие обстоятельства, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности и имущественное положение ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель МО МВД России «Муромский», ИНН 

<

***>, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, р/с 

<

***> в отделении г. Владимир л/с 

<

***>, БИК 041708001, КБК 18811690040046000140. 

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья А.Р. Араблинская