ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 г. г. Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Серова А.А.,

при секретарях Гибадуллиной Р.К. и Шариповой Л.Р.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора Уфимского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора Уфимского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Сатаева Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 рядового 

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты> проходившего военную службу по призыву ДД.ММ.ГГГГ, заключившего контракт о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2019 года ФИО3, возвращаясь из отпуска и опоздав на самолет, получил распоряжение явиться в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>) для дальнейшего направления в воинскую часть, где проходил военную службу. Вместе с тем, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть, он без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, согласно полученному распоряжению в комендатуру не прибыл, а убыл в 

<

адрес>.

С указанного времени он обязанностей военной службы не исполнял, в органы власти и военного управления не обращался, а проводил время по своему усмотрению. 

01 апреля 2019 года ФИО3 добровольно прибыл в военный комиссариат 

<

адрес>, где заявил о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне места службы, чем прекратилось его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что находясь в отпуске и опоздав на самолет, он не выполнил полученное указание о явке в военную комендатуру 

<

адрес> и 11 февраля 2019 года туда не прибыл, а уехал в 

<

адрес>, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению. 1 апреля 2019 года он прибыл в военный комиссариат по месту своего жительства в 

<

адрес> и сообщил о своем уклонении от военной службы. При этом каких-либо уважительных причин для отсутствия на военной службе и стечения тяжелых обстоятельств у него не имелось.

Кроме личного признания, виновность подсудимого ФИО3, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Согласно показаниям свидетелей ФИО 1 и ФИО – военнослужащих военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>), каждый из них в отдельности показал, что в воскресенье 10 февраля 2019 г. ФИО3 обратился в вышеуказанную комендатуру и пояснил, что опоздал на самолет, в связи с чем не смог явиться к месту службы в войсковую часть 00000 В тот же день ему было указано о необходимости явиться в эту военную комендатуру к 8 часам 30 минутам 11 февраля 2019 г., т.е. в первый рабочий день, однако к указанному времени он туда не прибыл.

Из сообщения военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>) от 11 апреля 2019 года усматривается, что ФИО3 в военную комендатуру к установленному сроку – 11 февраля 2019 года не прибывал.

Из показаний свидетеля ФИО 3 – сотрудника военного комиссариата 

<

адрес> видно, что 01 апреля 2019 г. в указанный военный комиссариат обратился ФИО3, который сообщил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку в срок на службу.

Факт прибытия ФИО3 в военный комиссариат 

<

адрес> 1 апреля 2019 года подтверждается также и исследованной в суде копией страниц книги учета посетителей данного комиссариата.Из заключения экспертов психиатров следует, что ФИО3 при совершении инкриминируемого ему преступления понимал фактический характер, общественную опасность, последствия своих действий и руководил ими, а в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Это заключение дано комиссией квалифицированных экспертов, а поэтому суд, оценив заключение в совокупности с другими исследованными доказательствами, считает его обоснованным, а подсудимого ФИО3 признает вменяемым.

Согласно заключению экспертов военно-врачебной комиссии ФИО3 годен к военной службе.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого ФИО3 доказанной.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу с 11 февраля 2019 года по 1 апреля 2019 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, а поэтому суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, по службе и в быту характеризуется положительно, свою вину признал и в содеянном раскаялся, а после совершенного преступления явился с повинной. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими его наказание.

При этом суд также принимает во внимание личность ФИО3, который воспитывался в многодетной семье, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, с учетом характера совершенного ФИО3 преступления, фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а так же замены лишения свободы на принудительные работы.

При этом, учитывая данные о личности ФИО3, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также финансовое положение его семьи, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить ему наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304 и 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления соответствующих органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, а также не допускать нарушение общественного порядка и воинской дисциплины.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: А.А. Серов